» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

就事论事,小米推脱责任这种做法的确非常恶心

掉的一手好鱼:D :D :D 连斜杠都打错了

[ 本帖最后由 心月之蚀 于 2013-10-18 11:17 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2013-10-18 17:40 发表


喷了~

你引用的那位真实小米回复还质疑过手机电池是不是山寨的~

后来评论也删除了~

就准小米公司公关傻不准小米公司发现自己傻然后删了微博啊~
如果真是引用的不会出现反斜杠的……

另外,请仔细看两次的转发。居然连内容都能不一样 这不叫造谣什么叫造谣?

[ 本帖最后由 心月之蚀 于 2013-10-18 22:13 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2013-10-19 00:19 发表


你自己不编辑微博引用内容就没见过编辑下微博内容的?~

小米公司官方还没辟谣你就想把财经网之类的转发500次给抓进去了?~

你的逻辑是不是在两个引用有出入必然全部是假的圈子里绕不出来?~
如果直接引用需要动后面的斜杠? 就算你不小心删掉了有几个人还特地给补上。补上就算了 还特地补俩错的?
至于某无节操大V,财经网不是第一个揣着明白装糊涂的。是那个@李檬 两次引用没问题。问题是后来人都引用的李檬的版本了,第一个版本哪来的? 难道这也是著名的8点20分发?

事出反常必有妖你明白么
@测试一下

[ 本帖最后由 心月之蚀 于 2013-10-19 11:25 编辑 ]


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博