高端器材不谈，反正大部分人还是用的几千元入门级~谁给解解惑！手上没有5.1，无法盲听判断，百度也搜不到...

所以我标题用的盲听！！百度上也搜不出来，所以我估计这是个误区...
只是感觉DTS用起来有些折腾，我想简单一点。

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-5-8 15:07 发表
posted by wap, platform: Firefox

这不是一个误区 这是一个认为的陷阱
一般来说有人说能听出区别的, 都是手里有一张 大片 里面有 AC3 和 DTS 2个轨道 于是听下 这 AC3 和 DTS 的区别
一般都会发现 DTS比较好. 但 ...

谢谢！
我当初听MP3就是的，一些人非说CD盘比音质MP3好，无损格式比320K的MP3强，自己的几百元喇叭盲听试了下（想想咱又不是发烧友），压根没区别！这种玄学早就厌烦了。苦于手头没有5.1系统，准备把老2.1升级了，想知道这两个区别！

[ 本帖最后由 achen126 于 2014-5-8 15:15 编辑 ]

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-5-8 15:22 发表
posted by wap, platform: Firefox

这说法当然是没错的 毫无疑问
CD盘比音质MP3好
无损格式比320K的MP3强
但是 我的耳朵能力有限 无法分辨..

你可以看看我以前这个帖子
http://club.tgfcer.com/wap/index.ph ...

哈哈哈！看评论笑喷了：“听说发烧论坛最忌讳的就是双盲...”

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-5-8 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，电影制作公司有毛病还故意去劣化AC3的音质？

DVD时代448kbps上限的AC3纯粹被1536kbps的DTS碾压

而且AC3还有Dynamic Range Compression的问题，往往会导致没有调节过的 ...

所以蓝光时代的转制AC3码率上限是？？