posted by wap, platform: iPhone
比机能永远都应该用跨平台来比较，整天拿几个破独占说事，那pc也做不出马里奥奥赛德

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @OpEth  于 2018-8-28 09:13 发表
跨平台各买一份不是吃多了？一般玩家谁干这事。。。。。

不会多买一份才有对比的意义，独占游戏有什么好比的？想玩就必须得买机器，不想玩的你做上天也跟我没关系

posted by wap, platform: iPhone
反正索尼也不会给pc移植，怎么吹都行，被9系按在地上的amd都要哭了，自己的便宜货都这么强，喷了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 11:24 发表
喷了
你们只考虑显卡账面上的数据
不考虑运行效率的问题？
你们就不想想为什么PC要安装驱动程序而主机不用？

不用驱动喷了，ps4的驱动索尼早给你装好了，有点脑子行不行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 11:34 发表
有脑子的人是可以分清“要安装驱动”和“要驱动”的区别的

有脑子的人居然不知道pc每个位置的零件都是可以diy的，如何才能和ps4这种定制机一样预装驱动？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 11:45 发表
虽然你帮助我说明了运行效率差异的原因
但是请别转移话题
你可以分清“要安装驱动”和“要驱动”的区别吗？
请用肯定或否定来回答
别再转移话题来掩饰你脑子的问题

怎么就帮你说明了？
驱动都是由硬件商提供的，如果ps4那几个第一方是因为驱动的原因，为什么第三方用不上？为什么amd不把这么牛逼的写驱动技术应用到自己的显卡产品上？
你脑子好来给我解释解释

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 12:09 发表
1.Windows后台成吨的服务和进程
2.Windows有无数的硬件要兼容
这么一个臃肿松散的系统就算有部分强劲的零件
整体效率又能高到哪里去

pc自身的特点当然有影响，但跟楼主提的第一方画面强根本没多大关系，ps4效率高难道只对第索尼第一方有效？或者第三方集体黑索？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 12:20 发表
神他妈第三方用不上驱动！
主机都是定制硬件
虽然有驱动但是“不用安装”而是直接集成到系统里的
一个API就可以调用到底层
而PC能够兼容太多的硬件且持续不断更新所以把驱动集成到系统是不可能的
所以才必须独立“安装”
正因为如此PC需要更多的api来调用更多的资源
算了你脑子不好说多了也没用

我说的是你所声称的ps4驱动效率高的优势第三方为什么用不上，自己理解能力这么差还来谈脑子，喷了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 12:38 发表
来来来
你有脑子的话就找出我说“ps4驱动效率高的优势第三方用不上”的原话来

开始找吧

ps4效率高是你说的，第三方没能利用到这优势是我说的，我在问你话呢，你还能不能回答我的问题，你准备展示自己的理解能力到什么时候，233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 13:06 发表
所以我原话在哪
别转移话题吖

你57楼开始说了那么多废话难道不是为了证明pc效率比ps4低？
玩文字游戏没功夫陪你，你慢慢嚼

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-8-28 13:25 发表
http://gpc.pconline.com.cn/636/6366357.html

谨供参考

这个对比真够扯的，抓住960 30帧-40帧不放，还用惨烈来形容，却对ps4版帧数只字不提，难道ps4版是稳定60帧跑的？我只知道连30帧都稳定不住

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2018-8-28 13:37 发表
来来来
你有脑子的话就找出我说“ps4驱动效率高的优势第三方用不上”的原话来

你是sb么，你的意思ps4效率高，第三方为什么用不上是我的问句
理解能力这么差能不能回去多读点书？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-8-28 13:57 发表
文章不是说了么：960的测试情况是帧数比PS4占优，画质略逊。

最终结论是：如果你的整体平台性能一般，那么直接购买PS4可能是更划算的做法。否则，升级一个至少I3级别以上的平台，加上至少GTX960以上级别的显卡，成本已经超过了一台游戏主机的价格。而如果本身你已经拥有一个i5级别的平台的话， 那么升级千元级的GTX960显卡则能获得一个与PS4接近的游戏体验，而若果要超越PS4的体验，则要花上至少2000多元购买GTX970了。

PS4都是2013年的硬件了，而且刚出的时候都不是什么顶级的配置，只是经济型的。

性价比一直都是主机的优势，这我从来都不否认，但是pc也可以一步到位换代只更换显卡，这也是优势，而且为了玩游戏而选择pc的人基本都不会去考虑主机这点价格优势了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-8-28 13:57 发表
文章不是说了么：960的测试情况是帧数比PS4占优，画质略逊。

最终结论是：如果你的整体平台性能一般，那么直接购买PS4可能是更划算的做法。否则，升级一个至少I3级别以上的平台，加上至少GTX960以上级别的显卡，成本已经超过了一台游戏主机的价格。而如果本身你已经拥有一个i5级别的平台的话， 那么升级千元级的GTX960显卡则能获得一个与PS4接近的游戏体验，而若果要超越PS4的体验，则要花上至少2000多元购买GTX970了。

PS4都是2013年的硬件了，而且刚出的时候都不是什么顶级的配置，只是经济型的。

另外，还有一点，ps4硬件哪怕再过时，现在去买一台slim也要2千，而买一块1065显卡1200就可以拿下了

引用:

原帖由 级替四 于 2018-8-28 14:14 发表


至少我会考虑的，以前也买过8K一档的显卡，淘汰速度太快了，新游戏对老卡优化相当不友好。

970传家宝传了也快4年了，1080P下新游戏还是能战，以前那种负优化言论已经很少见了，而且还有一直都盛传的“战未来”A卡呢

引用:

原帖由 级替四 于 2018-8-28 14:17 发表


单独一块显卡是没办法玩游戏的，你还要主板，硬盘，内存，CPU，散热器，电源，机箱，控制器。

这些东西只要不是太差都可以一路继承下来，这就是PC的优势