posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bobykid  于 2025-7-8 18:17 发表
然而事实上360是微软最成功的主机，不少玩家即使3红了，依然购买第二台，第三台，我相信泥潭有两台以上360的坛友不在少数。游戏又多又好玩才是硬道理

只是表面成功，实际上因为三红和皮角微软的收入比如今低的多，很多人认为成功只是因为他们的对比只有一个就是索尼，比索尼强就是成功，比索尼差就是失败，但其实xbox的营收每年都在增长，2022年ftc法庭泄露微软利润比索尼还高，不然斯宾塞怎么可能位子越坐越大，索尼那边因为all in gass事件都换了几批高管责任人了

本帖最后由 爱狮子油 于 2025-7-8 18:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-7-8 19:22 发表
知道这个1500怎么来的吗，xbox财报里的给了个accountability margin的指标，2022前9个月显示的就是1500，除了xbox没第二家用，没人知道他的含义
索尼首先把收棒鸡的成本摊进了成本里，其次所有第三方销售都计入营收，然后再把70%计入费用，在计算利润时剔除，所以营收高利润率低，微软要是把收b社和ab的成本计进去，利润根本没法看了

那难道如果是索尼收购b社和ab的话利润能看？
800亿跟36亿比？
这种长期分摊成本的没有具体时间，也不能反应到这张图里就刚好是索尼收购帮鸡分摊成本的时间。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-7-8 21:32 发表
随便搜一下就有，财报里明确写了好吧
https://s21.ax1x.com/2025/07/08/pVQp4ds.png

都说了时间对不上，因为长期平摊其实对我图里的利润表影响不大