4G现在就不要谈什么体验了吧。覆盖度和资费都没获得大众认同，绝大多数人都没用上的东西，谈何体验？其次FDD也被政府按住没放行，移动4G好与坏跟谁比？
当初移动3G一败涂地也并不是简单的制式和技术问题，从推广、终端厂商的支持、国家扶持力度方面都远不如现在4G的形势。但你要说现在4G在技术上就好么？我真不觉得，甚至比当初TD-SCDMA较WCDMA的差距还大，而且这方面差距还会越来越大。
多说两句，以前移动和联通的成败，和技术和制式无关，联通永远是癞狗扶不上墙

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-1-14 11:19 发表


你当真了解TDS和WCDMA的差距有多大吗？你真了解FDD-LTE和TDD-LTE差距在哪里吗？

移动产业链企业员工，做终端测试仪表几年了，GSM\GPRS\EDGE，TD-SCDMA，TDD_LTE\FDD_LTE协议都看过，不敢说懂

[ 本帖最后由 pyromania 于 2014-1-14 11:45 编辑 ]

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-1-14 12:14 发表


那行，那不要吹牛逼了，先跟我解释下TD-SCDMA现网实际配置啥样，理论最高上下行速率多少能达到多少，联通的WCDMA又能达到多少.
至于td-LTE的理论最高上下行速率又能达到多少，来，我先听你tds这一块的。

你谁啊，我跟你说的着么，百度都能出来的东西，你让我答什么我就答什么。他妈算老几啊
贴张工位图，你爱信不信。说多了我也就一句：滚草

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-1-14 12:34 发表


哈哈哈哈哈，啥玩意都不懂，还好意思装业内在那边指点江山。你的TD-LTE和FDD-LTE的悬殊差距呢？这差距连tds到wcdma都填不平吧，这不是你说的吗？被人揪出来问一两句连百度就可以百度出来的问题就要爆粗口啦？:r3 ...

你没观点来问我，我就该答？这种谈话方式幼儿园以后就不用了
你算哪根葱？还是一句话：滚草

引用:

原帖由 nvidia007 于 2014-1-14 12:38 发表


我就说一句，你知道08年那时的TD终端是什么样子，今天TDLTE又是什么样子不？还有今天京东TD和W手机数量的对比，呵呵厚

制式的优劣远没有产业链的差距来的影响重大

08年我测试时候用的TD终端一开始都是数据卡，后来才有一些像样的终端，而且基本都是国内的，比如联芯、中兴什么的，偶尔有个三星的3G手机。
现在4G时代，很多芯片商都支持多模多频了，比以前TD时代要好得多，但第一批TDD_LTE终端也都是数据卡，华为、创毅视讯什么的
前面第一页的帖子我也说了，3G时代其实造成TD失败的最重要不是技术问题

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-14 12:40 发表
19楼兄弟的图是4G专用么

研发工位一角，不是4G专用，我们其实开发的是软件，相同的硬件平台，多套射频，从2G到4G都支持，有我们的产品也有调试设备，安捷伦、罗德施瓦茨什么的

引用:

原帖由 nvidia007 于 2014-1-14 12:55 发表
posted by wap, platform: HTC

发牌前我就测试过华为、cmcc牌的mifi，酷派天语联想Lg的手机，比当年的形势好太多太多了……连傻妮这种鸟牌都出tdlte手机，有巨头们牵头，二三线厂商也会迅速跟进，酷派天语联想都是千 ...

酷派、天语、联想什么的就一贴牌厂，其实芯片厂商就那几家，他们支持了多模多频就好办
现在4G的芯片厂，无论国内国外对TDD的支持都给力多了，放以前3G时代无法可想，那时候国外手机我测过的手机只有三星，其他一众TDS手机都是国内联芯、中兴芯片的，还卖的比一般W手机贵，想不死太难

当初TD的标准再差，也反应不到用户体验这边，最多也就是因为时分的问题，速率上难以达到实际的最高速率，我觉得这是可以接受的，基站带宽是共享的
但现在LTE的终端很多还在用双待来解决语音问题，稍微好点用CSFB，要不费电、要不数据通信受影响，这才是真正影响用户体验的吧。目前4G的覆盖程度我不知道如何，但离理想状态还差得远吧，大多数情况下估计也还是在用移动的2G/3G