引用:

原帖由 iceliking 于 2007-6-22 09:13 发表

我并不认同指环王的经典一说，好看是好看，史诗也是史诗，但除此以外，它更是一部彻头彻尾的商业大片

当年有人说, <拯救大兵>虽然是一部出色的战争片.............但是他也是一部彻头彻尾的商业片.....所以不能算是经典......笑了

后来有人说, <兄弟连>虽然是一部出色的战争片.............但是他的商业化意味异常浓厚....所以称不上经典....喷了

常年听人说, <XXXX>虽然(........此为不可否认的成就........)..........但是他是一部商业片....不是经典.......疯了


商业片不能有"内涵"了............内涵的概念谁定的啊:D

商业片不能是"经典"了............经典的概念谁定的啊:D


说电影版<LOR>无法完全呈现托尔金的原著也罢, 说这套影片里只有"肤浅的人生观价值观", 榨不出有些人所谓"深奥的人生内涵, 伦理道德"也罢:D

论制作水平, 影片的质量, 无论影评还是影迷, 大部分都给出了高度评价, 电影拍成这样不叫"经典":D

大概部分人眼里, 也的确是要"用一堆隐喻，符号，半天不讲话的场景，阴暗色情的东西"才叫经典

反正没事露个JB, 半天不吐一句人话, 多来点故弄玄虚..........反正就和现在那帮抽象派一样, 找张白纸泼点墨, 10个人, 9个看不懂, 还有1个在装B.........艺术啊, 经典啊:D

[ 本帖最后由 Raven 于 2007-6-23 13:44 编辑 ]

引用:

原帖由 erduoyan 于 2007-6-23 12:59 发表
反正好莱坞席卷世界是个事实

大家（特别是欧洲）被干得不能行了

论佳片数量, 欧洲每年不见得比美国多

论渣片数量, 欧洲每年不见得比美国少

这TM就是"内涵的欧洲电影"啊