拜托某人，我一直一句话，电影喜不喜欢，纯个人观点

你要喷要黑，随你便

不过劳烦别那壶不开提哪壶，好吧

ID4在96年全球票房飘红（包括你心心念念的美国 ），场面火爆是不争的事实，全球第二，美国第6

当年包括时代周刊登封面，各家媒体都花了篇幅讨论这部片子，因为这是侏罗纪之后，第二部破70 80年代两大神片，星战EP4和ET票房纪录的电影

请理理思路再喷，不然扯个毛线

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 12:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
场面火爆不火爆是评价，和票房没关系，火不火爆我说了不算，评分说了算

哦哟，一会场面火爆，一会票房火爆，一会又变评分了

你是不是CPU过热了，去吹吹电风扇吧

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 12:26 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
我说环太比独立日火爆是指场面上火爆啊，你哪只眼睛看到我说环太票房火爆？

你之前说往后都找不到比独立日火爆的，我自然认为你说的是场面，难不成你说的是往后都找不到票房比独立日火爆的？这个下限也太低了吧

六部超过3亿的还不够？星战et侏罗纪之类的都没发话呢轮得到你独立日说话？独立日票房既不是最早破3亿，全球也不如侏罗纪，后来超过独立日的也一大堆，还是那句话，的确是强，但是不要过誉。

喷了，原来“环太平洋在场面上比ID4火爆”

敢情这“场面上”，是什么意思啊，怎么个火爆法，说来听听23333，自抽耳光还没抽够吧

简简单单的说了一句话，“没有外星人进攻地球题材可以达到ID4这个火爆程度”，什么意思不是很简单嘛，在这个题材里，基本没有票房更高的了，能在上映时造成社会效应，这叫火爆，我看正常人都是这么理解的

后来的外星人进攻地球题材大片，斯导的世界大战，亏死的战舰，还是什么天际之类一票，哪部赶得上了

结果某人冒出来个“环太平洋难道不是外星人进攻地球题材？不比你独立日火爆多了”

233，怎么个火爆法，来讲解一下，别混啊

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 13:08 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

再说一遍，美国第六的片子你好意思说？

星战et之后除了大船阿凡达复仇者其它片子还真别提票房

连“环太”这种擦鞋底的都好意思拿出来，第6有什么不好意思啊

原来第6已经见不得人，那T2这种神片混哪里去

星战除了EP1，都怎么混啊

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 13:03 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

自己没有逻辑一句话打混就以为能混过去了，喷了

那现在请你再解释一下你之前说的找不到更火爆的是啥意思？

我清清楚楚说了外星人进攻地球题材，用来比较的对象当然是世界大战，超级战舰这类片子，什么问题？

从来也没拿ID4的票房成绩火爆程度，和avatar，大船之类比 ，我看你这是洗地洗的思维紊乱了，歇会去吧

我看吧，你真要喷

索性把marvel复仇者这种漫画英雄，变形金刚这种动画改编片，全都归类为外星人进攻地球题材得了 再来喷，勉强还能战

反正找谁也别找环太啊

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 13:41 发表
原来你说的火爆一直是指票房？

如果你早说了你说的火爆就是指票房，我会拿环太出来么？你当我傻啊，那么简单的数字比大小还不会啊。

别混别混

先说说什么叫“场面上更火爆”，再讨论后面的问题，我倒想看看这环太到底属于哪门子的火爆了

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 13:47 发表
星战EP5刚出那年票房排名第五，EP6是排名第四，都比独立日高

然后呢

告诉你一下变形金刚三部上映的时候，你最爱的美国国内票房连前10都排不进，直接排出20多

你是不是想证明变形金刚不火爆

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 13:53 发表
环太，独立日之类的电影是科幻动作大片，评价好约等同于场面火爆，环太评分比独立日高，所以场面比独立日火爆，明白了吗？

哦哟，喷了

你这逻辑说出去，也不怕被人笑死

原来“评价好”，还约等同于“场面火爆”，你别为了圆自己那句扯淡话，圆的走火入魔好吧

评分高喷了，两部片论影评界的评价半斤八两，更别提环太IMDB还少了10万张票，居然好意思说环太评分高

我都不好意思再拿环太，这事来抽你了

引用:

原帖由 kara 于 2014-1-7 13:57 发表
拿什么比也别扯出环太平洋这种垃圾啊，半路看睡着的电影这是今年唯一一部了 哦，是去年

人家说了

环太评分高，所以场面火爆，比ID4还火爆


我是没摸出来，这是什么思维

有人理解了告诉我一声，给我讲解一下，某位神人自己肯定是说不清的

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 14:13 发表
都什么年代了，还死抱着票房销量之类的东西，就怕别人不知道你内涵差么

原来环太，很有内涵

你继续抱着你最爱的这个擦鞋底的丫丫吧

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 14:11 发表
总比你票房好推理出场面火爆符合逻辑

举个近一点的例子，超人和钢铁侠，哪个场面火爆？哪个票房高？眼睛没问题脑子没问题的人都有答案了

看下这贴里众人的观点，和你的逻辑

谁思维有问题，这是很明显的

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 14:22 发表
看这帖就能得出结论了？你的逻辑果然仅限于此了

光tgfc影视区，赞环太的人就不在少数

一个用娱乐电影“核爆威力太大”，来吐槽剧情一坨屎的，还谈什么逻辑

咱们拿的是事实就事论事说话，ID4确实喜欢的人多，光这贴里，赞ID4的就是多数，总比你脑补靠谱啊

你喜欢扯到区里，再去多发几个帖扯啊，又没人拦你

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 14:42 发表
实打实几十万人的评分你不认，偏偏从这帖里数人数

imdb上环太评分人数少又怎么了，印象中imdb的评分是加入了人数加权的，另外Metascore也是环太高，评分高就是高，你再东拉西扯也没用

再次证明奇葩就是奇葩

前面谈票房ID4当年全球第二，美国第六的成绩，神人评价别拿出来见人

这会环太这IMDB 7.1，和ID4 6.9的评分区别，倒当成宝供起来了 要不要烧三支香啊:D

不是早就告诉你了，在“外星人进攻”这个题材下

如果你像争票房火爆，那只能去求复仇者这漫画英雄和动画片变形金刚了，把这两个勉强凑合成外星人进攻地球题材，还算能战，环太连擦鞋底的资格都没有

如果要争电影情节画面火爆，那也轮不到环太

我只知道当年ID4把人看傻了，震撼程度丝毫不亚于侏罗纪......白宫爆炸镜头至今都是好莱坞经典桥段，环太的经典段落呢，说个来听听

技术进步了快20年，投资快2个亿，拍出个黑灯瞎火的玩意，我看你得帮着再凑1个亿投资，才能出点震撼效果


拜托你换个队友，哦不，换个靠谱点的例子来扯淡行吧？

要扯评分，好歹到T2这个级别，再来谈，还真好意思扯环太 233333333

[ 本帖最后由 Raven 于 2014-1-7 15:04 编辑 ]

喷了，捧什么呢

一开始就给了ID4评价，是一部相当合格的爆米花娱乐片，自个黑的莫名其妙，居然嚷嚷要捧成什么样才满意 233333

说“外星人进攻地球题材没有更火爆的”，也是有理有据

本来就是一部玩特效的娱乐片，谁扯评分了，谈的就是票房成绩火爆，确实是牛逼，结了吧

当年无人能出其右，到今天在这个题材里，还没有能超越这个成绩的

哦，不好意思，在本人眼里复仇者是漫画英雄，变形金刚是机器人真人版动画片，这两个被排除了，当然有人喜欢把这两个归为“外星人”题材，随便


谈评分，2333333，要谈科幻片评分，2001，星战EP5，能战的一大把，挑个半斤八两擦鞋底的环太，真有空

就算再过20年，打出白宫被炸的镜头，看电影的都知道这是ID4，这叫经典

环太拿什么出来，比个鸟，喷了

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-1-7 16:18 发表
对啊，就是你口中的这个比个鸟的环太，评分都比你独立日高，耻辱不？

耻辱什么，一不是我掏钱拍的，二我也不觉得作为一部爆米花，0.2分评分有什么可稀奇的

总比某个神人拿着0.2分烧香好啊:D

也不看看除了TG，全球票房一片惨淡，花了2个亿，再掏了一大把宣传费用，最后连钱也没赚几个，这种片子还真好意思拿来比

要谈评分，拿个9分的来，这好歹也是经典

过个10几年，有30万人投票的时候，也不知道那评分成什么样哦

哦no，就怕过个10几年，还有毛的人记得环太这片子