引用:

原帖由 五角星 于 2016-6-28 09:53 发表
独立日第一部是烂片高票房的典范，不要吹捧过了，这个片硬伤太多，但是够热闹够爽。

第二部给5分差不多

233333，你说句不要把第一集吹捧的太过，那是中肯的......事实上20年过去了，IMDB和烂番茄之类，对独立日的评价都是很中肯的，就是一部非常不错的爆米花，论特效在当时绝对是超越时代级的，很多电影杂志都拿它和T2和侏罗纪对比，这三部片的特效在90年代是有里程碑意义的

但这“烂片”是哪里冒出来的？喷了

罗兰爷能拍出曾经历史第二票房，仅次于侏罗纪，各大主流电影网站评价全都中等偏上的“烂片”，也蛮不容易的

是不是IMDB口碑前10之外的，烂番茄评价低于90%的全都叫烂片

[ 本帖最后由 Raven 于 2016-6-28 13:33 编辑 ]

总结一下泥潭近些年影评风格

反正不是神作，就是烂片

一边是什么都能吹，我觉得很多中规中矩的，都能吹到牛逼破天，影史第一

一边是什么都能睡，进了影院立马开始瞌睡模式，别人说好的，不喷成垃圾渣片，显不出自己的高品位

不多说什么，只能呵呵了

引用:

原帖由 sunner 于 2016-6-28 13:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
关键是硬伤太多，一个电脑病毒就够喷一辈子的，当年大家对电脑了解的不多，所以会有这个笑话，ibm创始人都说世界只要5台电脑就够了，他想不到后来的发展，所以这种硬伤不是导演和编 ...

没人说电脑病毒这梗不是硬伤，我前两天还发帖讨论来的

但有这硬伤这片就成“烂片”了不成 233，完全不搭边吧不是，你也说这片7分，我自己是打分7.5

外星人入侵题材，闹到最后要发掘都有硬伤，世界大战这外星种族，到地球连环境都不考察一下，直接被微生物搞死自己了，也是一硬伤不是


说当年是电脑网络不够普及，所以ID4的编剧就这么编吧，也不用做太多解释，所以落下这么一个梗

那其他片也多了去了

侏罗纪这又是琥珀蚊子，又是青蛙填补的DNA缺口，是明摆着大部分人根本不懂基因遗传学不是，反正你们也不知道我在说什么，瞎扯就得了

T1说时间穿越必须用活体，又说T800这样活体包裹，为啥T2那T1000液态金属直接就传过来了，要解释也只能自己瞎编几句不是