» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

简单粗暴,诺兰和伯顿的蝙蝠侠谁强?

引用:
原帖由 地狱男爵 于 2015-6-29 17:54 发表
伯顿的蝙蝠侠奇幻色彩更浓,更像漫画的感觉
诺兰的蝙蝠侠就纯写实了,没有漫画的那种癫狂奇幻的感觉
233,蝙蝠侠漫画39年到今天,你以为风格是统一的吗,哪来的“更像”漫画一说

本来就既有你说的癫狂奇幻,也有写实风格的


TOP

波顿的第一集起点很高,基顿的蝙蝠,和尼克尔森的小丑,都相当出彩

但第二集个人认为是走偏了,个人风格太过突兀,直接导致了口碑和票房的巨大落差


诺兰的,从begins到TDK,绝壁神起步,到顶点,想想是在谷底里接手并挽救这个系列,这已经是神来之笔了

演员方面在有老前辈小丑珠玉的光环下,希斯莱杰可以再塑造一个让人印象深刻的小丑,这已经非常不容易了

相比的,贝爷也挺不错,不和基顿谈高下吧,也比前两位水货强100条街

但诺兰爷的短板也明显很,拍动作戏一向一泡污,这点在TDKR里更加暴露无遗

TDKR在三部里绝壁最差的一部



当然,不管怎么说,各有千秋

反正肯定都比死基佬舒马赫的两部凸点卵罩蝙蝠,强一万倍

[ 本帖最后由 Raven 于 2015-6-29 18:14 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 slr 于 2015-6-29 18:34 发表

再次强调,诺兰的BATMAN打斗是用的真实格斗术,是有实战价值的,不是那种花架子。
当然知道,begins的花絮里有专门讲这个的

不过那用实战格斗,和动作戏不咋的,有直接必然关系吗

谁说过用实战格斗动作戏就不能好看了,就算三部曲内,BB的动作戏也肯定比TDKR好看


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博