posted by wap, platform: iPad
n64显然不算同质化，因为没法同质
gc有一些跨平台，但是出的晚了，而且没有gta和日厂大作，那时候日厂流行独占
我认为任天堂出个红海机是有机会的，就像ps4也有机会逆转360在北美的优势一样，事在人为，未战先怯那就没办法了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @高露洁  于 2018-6-13 18:44 发表
那就得亏钱卖主机了，主机成本没法和索尼竞争，亏钱额度没法和微软竞争，高清软件制作规模也得巨幅增加，市场份额可能能上去，但是需要下的决心太过巨大，而且彻底变成用对方的规则和优势来玩了，你说怎么才算赢

不需要亏钱，ps4亏钱了么？
索尼出ps4的时候财务状况不怎么样，都敢和微软拼性能

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @高露洁  于 2018-6-13 18:47 发表
不亏钱主机价格起码比另两家贵50100刀

1.没这种事，都是攒机。凭什么任天堂议价能力最差？ngc成本控制这么好
2.即使真是这样，其实问题也不大，因为三家中任天堂的第一方比重最大，也就是说，在每一台机器上赚的钱最多（如果势均力敌的话），多这点钱是可以被覆盖的

引用:

原帖由 wenlicc 于 2018-6-13 21:00 发表
的确此一时彼一时，N64和NGC时代，日厂还是有绝对的话语权，而那时候日厂第三方是以独占为主的。但是还是有几点问题：
现在任天堂的议价能力不会有山内时代的能量大，当年SFC的声卡能让SONY亏本供货的。
任天堂一直 ...

其实说到议价能力，反而是走传统路线好一点，因为大家供应商都差不多
像ns这种，基本只能选nv，被nv吃死