引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-3-17 11:47 发表

任何一家修手机的给你换主板之后，串号序列号也都变了，这也应该算是换机？

喇叭坏了你给换个主板
谁给你换主板的权利？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2013-3-17 12:47 发表
posted by wap, platform: iPad

这个，其实很简单：喇叭没声音了，你凭什么说一定是喇叭的问题？

那就得苹果出具检测报告了
问题是苹果不提供

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-3-17 12:52 发表

喇叭坏了，你拿官方维修站去修，维修站帮你把主板喇叭都换新的了，而且还都是正品，然后还帮你做了个清洁，而且还没另外收你的钱
估计这事发生了，tger肯定会上来发帖赞扬维修站厚道吧？
摊到水果身上就变十恶不 ...

现在争论的是修还是换？
要是换就得重新计算保修时间
要是修就不用计算
你说说到底是修还是换？
再说了保修期内坏了，有什么理由收费？不收费不是理所应当的？

[ 本帖最后由 呕吐啊 于 2013-3-17 13:55 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-3-17 13:58 发表

苹果从没在任何场合说过或者承诺过机器有问题拿去是换不是修，你可以认为这是换，但苹果也可认为这就是他定义的修
而且苹果这种所谓的换机器的修也没当一个纸面上的服务提出，也没当收费项目
所以即便都换了，苹 ...

既然是修当然是哪个部件坏了就修哪个
主板没坏有什么理由跟换？
最起码的 我的机器喇叭坏了去维修 我有权利要求不可以换屏幕 不可以换主板吧
苹果能做到吗？

[ 本帖最后由 呕吐啊 于 2013-3-17 14:01 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-3-17 14:04 发表

这又回到FOX网友的回答上了，你怎么知道喇叭不响了就是喇叭问题，你比水果更专业？
哪怕出证书，水果就给你出全部更换的报告，你能拿他怎么样？
你觉得你喇叭坏了，只要修喇叭，水果说都要换，然后你坚持只要修喇 ...

这属于霸王条款不？
假设说我愿意签协议，苹果能做到不？
而且苹果换回来的机器也不是新的，也是官翻的
假设这么一个情况，你买了一个月的手机一个部件坏了，给你换回来一个官翻的手机，你能保证那个手机的部件是用了多久的?你一个月的新手机没准换回来一个别人用了一年多的部件拼凑出来的手机，不见得是什么好事

[ 本帖最后由 呕吐啊 于 2013-3-17 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 n2 于 2013-3-18 16:58 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

所以如果一个电容爆浆了，不能换，要修的感觉 ？

然后，果然对"翻新"的定义有很大的误解

还是那句话 电容浆爆了 你凭什么连喇叭也给换了 连屏幕也给换了？