自己的感觉哈~港漫最大的缺点就是废话太多，多余的旁白让人越看越烦躁，日本漫画不是没有大段的旁白和对话，但是看下来丝毫不觉得让人烦躁，很顺心的感觉~而港漫的这些废话不仅让人觉得烦躁而且还觉得看着很累~这么多年港漫还是这个样子没任何改变~
还有1个缺点就是港漫的风格太单一了，千篇一律啊~特别是用色这方面怎么感觉都不明快，感觉很俗~线条过于粗犷不细腻~
而且港漫的题材也满单一的~缺少很多变化~
感觉港漫应该是学美漫来的吧，但是美漫看着也满舒服的，而且抛开各种超级英雄类的漫画，美漫还有大量不同风格不同题材的漫画~
其实欧漫也有不少大段的对话，但别人知道如何在对话之外尽量用很多画面来表现故事，有很多电影化的镜头，而且别人的绘画水平艺术感太强烈了~非常赞~
觉得港漫还是要多学习下其他地方的漫画，要多用镜头和画面讲故事，尽量避免纯粹靠堆砌大量的对话来表现故事~要突出电影化的叙事手法~

自己的一些看法吧，说的有不对的还请多包涵，别仍板砖过来~

引用:

原帖由 bastard 于 2010-8-6 21:59 发表
建议LZ看看司徒画的温瑞安群侠传,无论画功还是意境,近年来最好的港漫,
最近牛佬(以前画古惑仔)画的叶问前传也不错,画的比较朴实,没华丽夸张的招式及画面.
不过港漫不是全部都30多P的周刊,李自清画的港漫,不同于一般 ...

李志清知道，当年为了画三国还专门学了一段时间国画~在港漫的固定风格下略显清新~
记得早些年还看过郑问在玉郎集团下？画的霹雳漫画，感觉还不错~

引用:

原帖由 hnaaa 于 2010-8-6 16:43 发表
港漫卖到现在要14块港币一本了。要是只有画，那这书很快就翻完了，还有一集30页纸里要打要杀要耍阴谋诡计外加谈情说爱，光靠画是表达不出来的，所以要加入大量对话和旁白延长阅读时间，让读者觉得这书还有购买的价值 ...

靠文字来延续短短30页漫画的时间这个我也知道，早期美漫就是这样发展的~但是港漫堆砌的那些文字太枯燥了~和美漫还有欧漫同样堆砌大量文字比起来感觉纯粹是“垃圾文”（垃圾文这3个字说的太武断和太过了，反正就是在文字功底方面不是那么吸引读者去看）
其实漫画的发展有别于文学书籍就是靠的画面呈现给读者的魅力，如果是纯粹以大段文字去作为漫画的特点来的话我会去选择文字书籍而非漫画，漫画的特色就是有很多电影化的分格和独特的叙事风格~港漫很多人的经历就是最初看着还行，但是看久了就觉得枯燥无味~
日本漫画能发展到今天这个程度不是一成不变而是在不同时期进行改革以适应时代的变化~从小看日漫还能继续看下去不就是得益于这种发展给自己带来很舒适的感觉吗~
当然这是我自己的看法，如果上面某些词汇对港漫过于偏颇也请各位谅解~

引用:

原帖由 lawson 于 2010-8-12 19:27 发表
我誠意推薦：

《百分百感覺》絕對超贊！（這個另類的港漫，我覺得實在太過經典）

《火紅年代黑骨棠》（B社會系列的打鬥漫畫就是它了，贊！其實《火武》系列最近幾年的改革還算OK，畫工新派，而且內容刻畫描寫相 ...

百分百感覺画风来说比较非印象中港漫的那种感觉了~不是纯粹千篇一律的港漫风~
火紅年代黑骨棠就不行了，翻了几页看了看，还是那种港漫画风，和顶楼说的没太大的区别~只是稍微感觉到有些变化~
粗略看了下吧，可能是以偏概全说得过于主观了~
感觉港漫一旦工作室化后漫画就趋于模式化了~如果是非工作室纯粹个人发挥的话可能在香港那个市场上又存活不下去~