引用:

原帖由 mekonami 于 2014-8-29 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
—刘翔不是第三方，所以你认为他不客观。

—你也不是第三方（你是罗粉），但你认为你客观。

       这就是你的逻辑，所以我怎么认为的真的不重要，你怎么认为的也不重要了。8 ...

等等，标榜独立第三方的人是刘翔，我不标榜。真不知道你怎么理解的...

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-8-29 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
雾桑在知乎发言的也是你吧

不是我...我不上zhihu

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @易水寒风  于 2014-8-30 09:23 发表
自如有个地没法洗，最早说他要创业的时候说肯定不收手机厂的投资，有视频为证啊

这不是黑点，随意环境变化观点变化是正常的，你我都有过。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-30 09:39 发表
太诚实地承认了很多事就是没说谎么？你这一逻辑也是跟龙哥学的？

关于合同义务和职业道德这个内涵的理解，很遗憾的是，我们差距比较大。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-30 09:51 发表
我觉得我回一个聊A的帖子继续聊A，而你接着聊的是B。那差距必然小不了。这也算是上贴战术的延续？

好的，你以后跟别人说话我不插话，这点我保证比玉龙哥强。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-30 10:01 发表
你是真的没有看贴的习惯啊。我会的就是你自己的贴，你自己聊的是A，我回的也是A，你回我的是B。关别人什么事？另一个关于跌落评测标准的帖子也是，看了三个字就回帖了。这个怎么说呢？唉。。。

我只是顺这思路发个声明罢了，别激动。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-30 09:59 发表
老罗的战术显而易见，没有疑问。唯一有争议的是他这么干有没有问题。你是觉得没有问题？我觉得消费者来看这场对质就是要看锤子对于评测结果的回应和实质结论。但是老罗刻意偏题对他自己有利，但是对看官意义在哪里？和刘翔有私仇没问题，要对质没问题，但是不要挂着羊头买狗肉。提到问题一承认就一笔带过，继续骂街。

他有自己的目的就是了，别人的要求那么多，一一管得了么。

另外，你算他消费者么？你掏钱了？