posted by wap, platform: Android
昨天到了，试了下，对我来说，感觉也就是个短期热度的吃灰货。（首发的psvr积灰已久）

论坛里好些热帖，一定程度上拔高了期望值。
回头看，腻大的贴子最为靠谱些。

便利性，确实秒了PSVR，极其方便。
佩戴是相对比较LOW的，人工调整带子。

本来我是想拿来看视频的，结论是，对自己好点，算了吧。

1，受制于硬件，网格感强烈，纱窗感极强，有观感的感受但画质不如720p。

这里严重鄙视下阿泰，妈的个逼的整天4K  Hdr理论说起来一套一套的，群里讲去了熊猫家试了后特别炸裂。这特么地炸裂个鬼，正儿八经一部大片，但凡条件允许能在电视上看1080p，绝对不会用这玩意儿看片。

2，蓝边。

其他帖子里讲过，skybox影院屏幕下方有明显蓝边。

3，播放软件不行

我主要是播放NAS里的视频，软件稳定性太差了。
日常安卓盒子、蓝光机都是有线，NAS里大文件比较多，skybox支持的格式不算多，网络传输跟不上就悲剧。

有的人觉得作为入门很好
有的人觉得价格便宜非常好

但现阶段这硬件水平，这价格（我的是1799元）实在没什么意思。gearvr这种几百块钱体验下就行了。再等几年到8K之类解决纱窗感之后再玩吧。

观影方面，我直接说吧，就是垃圾。
没了画质，再有空间感也是垃圾。

本帖最后由 雾桑 于 2018-6-3 08:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hzde  于 2018-6-3 08:39 发表
入htc vive pro吧。3dof卖1600其实不便宜。

本帖最后由 hzde 于 201863 08:44 通过手机版编辑

太麻烦太折腾了。
VR曾经是热点，现在投资已经凉了，实用度还是差
我这两天看一下子这么火，某天晚上心情不好就买了解闷，以为高通cpu/2K分辨率有些实质改善地方，结果纱窗还是那个纱窗，哪怕所谓的imax 3D下的变形金刚电影，也是非常明显和强烈的纱窗感，这种纱窗割裂感无时无刻都在提醒你这是VR，凉凉的。

要是从480P时代跳过来可能勉强接受，平时看习惯高清蓝光的，看到这种玩意儿，完全没法接受。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @horizonblue  于 2018-6-3 08:47 发表
小米这个纱窗感是有，但我觉得电影看上一会就不会觉得了，这东西看你怎么用了，如果是想买回来体验高清4khdr那种视频那显然达不到要求，但看看vr，看看动画对我来说算是合格了，我放了几部蓝光的蝙蝠侠进去，也看得挺爽的。。

PSVR有调焦距的转钮，找个自己相对合适的。
小米VR我不知怎么调，应该是没法调，我又是有眼镜的，可能这体位不适合我。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @horizonblue  于 2018-6-3 08:53 发表
我也戴眼镜看的。。。我一开始用了那个送的垫片，但反而没有直接戴清楚。很奇怪论坛说的蓝边啥的我都看不出来，skybox屏幕边缘是有一点，但人物啥的色彩对比度都绝对正常。。。小米vr我给我老婆玩了一下，她也戴眼镜的，也觉得效果很棒，尤其是那种电影院一个人看大屏的感觉，这不是投影或者大屏电视能带来的感受

晚上回家再试试看。
如果个体瞳距影响极大的话，安利别人时要特别小心了。
电影院一人看大屏的感受确定是很好，但如果是一直隔着纱窗去看的话，我选择放弃。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @加勒比海带  于 2018-6-3 09:27 发表
我用2k屏手机看gear vr也是有网格的。
可别跟720p比，720p在电脑上哪有网格？感觉是480p左右比较靠谱。
其实我一直有个疑惑 这个vr看电影应该是它最弱的一项 但你们纷纷说炸裂 看了屏射，也没看出炸裂在哪

vr最强的应该是那种360环境互动才对。

本帖最后由 加勒比海带 于 201863 09:28 通过手机版编辑

非常同意。
冲着视频播放的还是算了吧。
严峰微博上玩了不少VR，分辨率至少要4K往上，现在这个还远远不行。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2018-6-3 12:39 发表
东西好不好，自己花钱的时候心里没有点数么？掏1500出去，想着要15000的效果，可能么？

这个vr观影体验，就是目前一体机里最好的。别来扯什么连线的，根本不是一个东西。

想要分辨率高，芯片要好，价格就贵。性能好了，耗电就大，加电池佩戴体验就不行。这个不是简单的做加法，牵一发动全身。

这次的一体机，对大部分人来说，绝对是最佳vr入门玩具。最重要的是，他指明了一条正确的vr发展方向。以前vr为什么起不来？为什么我经常看一眼psvr的盘丝洞就缩了？这个就是答案。

所以说，连这样的发展机遇都看不到的人，才是真正的目光短浅。

这么说就没意思了
反正我的观点很简单，观影上就是垃圾，现阶段没必要投钱进去吃灰
你熊猫有钱是不在乎，1800对我也不是个事儿，但对很多人来说也不是愿意为几分钟热度就愿意掏的钱。
垃圾的东西要明确说出来，动辄炸裂拔高别人的期望值的事情就算了
你可以继续吹捧，但这波冷水我必须要泼下来。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2018-6-3 13:01 发表
其实这事吧，有点好像耳机。你听惯了定制耳机，然后指着蓝牙耳机骂垃圾，说音质如何如何差，根本没法听。然后玩箱子来了，说你们耳机都是垃圾，空间感临场感一塌糊涂……

根本不是一个东西，有啥好比的。难道你坐飞机也背个100寸电视机加蓝光播放器么？

这特么的是一回事么？
我就一句话，不要去安利一个很容易吃灰的东西。
自己觉得是方向，自己掏钱就是了，没必要推广和安利。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @阿喀牛斯  于 2018-6-3 13:29 发表
Posted by: samsung SMG9550
最佳入门设备是谷歌纸板。

小米VR比纸板稍好，但没有质的飞跃。皇帝位纸板就可以达到完美了。

同意这个观点。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb  于 2018-6-3 14:52 发表
我觉得作为一个自己掏钱买了产品的人，当然有资格安利和推广。

我还不是对这论坛有感情，不想有些小白或初心者感觉论坛推荐你懂的，才泼下这滩冷水。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zj2002ss  于 2018-6-3 16:14 发表
雾桑其实在群里的感觉其实对画质的追求没那么厉害，也就是普通人水平，他喜欢参数高。
雾桑都看出纱窗感了，那确实目前不合适入这货，尤其是不带眼镜的各位，纱窗感肯定更强烈。

可能我调整得不到位，晚上再试试。
厂家说明书里建议戴眼镜的加了个垫，晚上卸掉看看。

本帖最后由 雾桑 于 2018-6-3 16:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-3 16:27 发表
应该不是纱窗感，我觉得应该叫水印，纱窗是那种黑边包围像素的感觉，这个应该是画面上有网状浅色纹理的样子

对的，说是imax巨幕，实际上看到一条条网线框格，灾难。VR小游戏因为像素粗糙，割裂感反而不强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep  于 2018-6-4 07:33 发表
我就想买台看看爱情动作片，那台比较好？之前发现都是搞的很高端很复杂的样子，我就觉得很傻，谁吃饱了在家搞那么复杂，现在有合适的了吗？

本帖最后由 oversleep 于 201864 07:34 通过手机版编辑

相对而言肯定是小米VR的性价比最高，最为方便。
但是你需要去实际体验下能否接受得了那个纱窗感/网格线
这是个主观感觉，目前看下来，包括在内的很多人是接受不了的，但是也有不少人觉得凑合能用了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2018-6-3 13:10 发表
算了，我来客观的说两句吧
雾桑对这个产品的理解肯定是有问题的。他觉得这东西垃圾，是因为他觉得花1800买个看视频清晰度连720P都达不到还有纱窗效应，嗯，我也觉得很垃圾，如果有谁给我送这么一个东西，我肯定扔出门外。但我请问你，这东西是视频播放器么？这是个VR设备啊。VR是什么，身临其境的视频体验和游戏体验，从这两方面看，OCULUS GO都是合格的。你追求全高清视频播放为什么不买投影、4K电视呢。反过来说，那些东西能做到虚拟现实的体验吗？我不知道你的误解是怎么来的，可能是熊猫的评测拔高了你对用OCULUS GO看视频的期待，我重新看了下熊猫的帖子，好像没有过分拔高GO放视频的清晰度，他说IMAX皇帝位的感觉，我亲身体验下来觉得他并没有撒谎。我在数码区时间也不短，我知道你和熊猫都不是胡说八道的人，那么只能是你因为某些原因对这个产品产生了误解。
这里再次重申一下，以免更多坛友产生误解。小米VR一体机是目前市面上体验最佳的入门级VR设备。几个关键词，体验最佳，入门级，VR设备。每个关键词都很重要。最多就是诟病它作为入门设备价格不够低呗，那每个人消费能力不同，我不好评价什么，反正我个人觉得还行。如果家里需要一个体验VR最新科技的设备，我会选择OCULUS GO。

兄弟，我昨天在外忙活了一天，手机打字麻烦，只能简短地回复下别人的帖子，对于你的帖子，我觉得需要稍微长点的认真回复，所以拖到了今天，而不是故意回避你。

首先，我得说你的帖子本身内容上没有什么问题，很多优缺点都提到了，尤其纱窗感，明确提到了“全部视频都有轻微的纱窗感，纱窗很细，不算很严重，但是如果你在意的话是比较明显能看出来的”，没有回避这些问题。而且大家混论坛这么久，我相信你和熊猫肯定不是水军，一定是发自内心的兴奋。

然而，你的评测上明显倒向了视频播放。“清晰度也是介于720P和1080P之间”“想象成一个清晰度降低一个档次的个人电影院”，这个对于很多人，包括我来说，还是有诱惑力的。

我相信，数码区里有很多人跟我一样，希望有个便利的视频播放设备，体验家里imax的感觉。但是，这个纱窗感的感受是因人而异的。你因为长期接触VR，对现状有比较充分的了解，所以宽容度比较大。
但是像我这种接触过PSVR或者没接触过VR的小白们来讲，对于VR现状的了解并没有直接的视觉感觉，对于纱窗感的宽容度很低。
其他再好，这一项缺陷就毁了。不是小米VR做得太差，而是现阶段VR设备不适合长时间高清视频播放，这个信息我觉得要明确传递给其他人，所以有这个泼水贴。
注意，这是泼水，不是怼你或者熊猫。大家都爱折腾数码，也是论坛老用户，谁都不希望过了几年水区在商言商的标签同样贴到了数码区。
有争论是正常的，更便于他人的理解和认识。只要不去人身攻击，各种阐述观点，这是良性的争论，也是数码区所需要的必要的讨论。
否则会怎样呢，有一群小白，看了热贴后，兴冲冲去买了，回来大失所望，过了没多久积灰了。大多数人都是体面中年人，不会明面上去说什么，但时间一长事情就会起变化。
大家都知道我是锤粉，我会在很多帖子里去辩驳，但是你看到我去积极安利锤子么？不会，我知道我的宽容度比别人高，在我看来不是问题的事情在别人身上就是问题。所以，我跟身边的人一向推荐苹果，数码区我一直也不建议国产机首发，R1有毛病该喷喷，TNT么，傻逼现在才掏钱预定。

我买这个东西其实没什么特别的，熊猫、你以及腻大的帖子我都是一扫而过。
这个帖子，我没有任何想怼你或熊猫的意思，主贴中我只是怼了阿泰。
熊猫的帖子我一般不会太当回事，因为他有钱宽容度又特别大，他的感受我一般打个6-8折。人家花自己的钱，主观评测，关我屁事。
何况我买这玩意你俩也没啥影响，我纯粹某天晚上心情不大，花点钱消遣（喷了，有点类似女人心情不好买包包）

为什么怼阿泰呢？因为丫的在任天堂群里4K/HDR/高端LED/OLED/高端高清播放器各种滔滔不绝，也确实买了很多高端影视设备，去了趟熊猫家体验过Oculus后又直接在群里炸裂。。。我特么地还是有点信任他的，所以想看看炸裂个什么程度呢。实际一体验，我了个去，这个纱窗感能是一个整天谈画质的画质党所能接受的么？研究了那么多HDR、HDMI 2.1的细节，结果你特么地被这种画质给炸了？

说得比较乱，你别介意，数码区该分享分享，该喷喷。