» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

论为什么锤子的音质差是根本不需要讨论的结论

posted by wap, platform: Android
杠神,为何我约你来听机器没空,中山公园却有空了?
我下周一去上海培训,周二去店家试听音响,买套家庭影院,你有空就来听听,少嘴炮。
反正周一我住上海,你要方便就告诉我你住哪儿,我就在附近找个宾馆好了。


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-8-27 00:49 发表
我烦贱货啊,没空也只好挤出时间了
喷了,算了,晚安。



TOP

posted by wap, platform: Android
自抽

本帖最后由 雾桑 于 2014-8-27 01:32 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: Android
自抽。

本帖最后由 雾桑 于 2014-8-27 01:31 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • rockyss 激骚 -2 恭喜发财 2014-8-27 09:14

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @最后约期  于 2014-8-27 01:21 发表
你说得很对,但是有句话讲得好。“你不能叫醒一个装睡的人。”
人就认定了在某个条件下锤子听感就是好过IP5,愿意放弃科学结论,怎么办?
请问科学结论是啥?我哪个回帖是否认数码多的数据结果的?
本帖最近评分记录
  • rockyss 激骚 -1 恭喜发财 2014-8-27 09:14

TOP

posted by wap, platform: Android
自抽

本帖最后由 雾桑 于 2014-8-27 01:30 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
算了,我在这贴中发言有煽动之嫌。
我也不乐意看到为论坛嘴炮而干架,我自抽删帖。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @quigon_knight  于 2014-8-27 01:28 发表
呵呵,对于杠神俺只好呵呵厚……

下礼拜来上海么?有空的话出来吃个饭吧,老见你在tg当反罗黑斗士了,真想见见真容
难。培训当天难免同事聚餐。
第二天的目的性太强,听音响和买窗帘,日程不好控制。
音响好歹几万块的投入,参数光看没用,还是要自己耳朵收货。
晚安吧。

本帖最后由 雾桑 于 2014-8-27 01:38 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-8-27 01:45 发表
另外邬桑,虽然我不赞成你挺锤子,但别人骂你的时候(好像是什么epo)我还举报,就是没效果...

我非常反感在正常讨论的时候,像3楼这种人跑出来人身攻击冷嘲热讽,事实也证明楼主也非常恶心这种人(是人都会恶心),所以这贴和你真没关系

我反对你的,主要是你这种“超主观的思路”,而这种思路其实和“idc”是没有区别的,你当然可以idc,可是这就没什么好讨论的了,你在别人讨论的时候说idc,也是一种扰乱主题的行为为
刚才回帖的时候突然想起来,买家庭影院,你看参数还是靠自己的眼睛耳朵?

不是说参数不重要,对于消费者来说,不谈主观感受才怪。
之前数码区推荐耳机耳塞之类的帖子多得去了,你看是主要讨论主观感受还是只谈参数?

TOP

引用:
原帖由 洛克狼 于 2014-8-27 12:18 发表

这里有个先后顺序,先看参数,然后靠自己的耳朵,不是只能选一个
如果两部机器参数差不多,然后靠自己耳朵去判断自己喜欢那种,比如安桥和天龙一个平淡一个劲爆,我目前用安桥。
如果一上来就dolby和dolby true  ...
你说的我挺赞同。
毕竟手机又不是专门的播放设备,在音频参数上败得一塌糊涂惨不忍睹了是不是意味着普通消费者听起来差别很大,这是我发首贴的初衷。
罗胖为了营销吹了很多牛逼,不过能跟5K多的IP5比,3K多的锤子也不容易了...至少我觉得这玩意玩了两周,对得起这价格。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @pocketmom  于 2014-8-27 12:42 发表
锤子定位“精英”,音质要求"hifi",轻松灭掉xplay,结果雾桑你确只是要证明要求普通消费者听起来差别不是很大。。。我觉得你对不起老罗啊。
播放设备我一般不用手机,拍摄设备我用微单和dv。我的一贯态度。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @洛克狼  于 2014-8-27 13:11 发表
问题是不是所有人,所有的锤子用户都这样既买之则安之,对于相信锤子手机音质达到hifi水平的用户来说,这无疑是种欺骗行为。这样对于锤子3k价位让人觉得不值,iPhone的定价有网络增值服务加分,你让锤子去投资推送信息iCloud服务器,投资iTunes音影平台?锤子卖6k都做不到!
你觉得我对喷的那些是潜在用户么?

我提出个我的真机听感对比,一些黑们纯粹是为喷而喷罢了。我对他们提议提供机器供试听,没个回应的。说白了,不像个玩家的样子,论坛喷子罢了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @universe  于 2014-8-27 13:24 发表
不管怎么说,锤子吹的牛逼一个个都无法实现
但是锤粉一个个都无法接受 心疼锤粉
其实我很好奇这一年里你身上发生了什么,一年前你是如此地瞧不起数码多。

喷了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博