引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 15:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

其实玻璃钢不是啥问题，你说得对，看怎么用。这手机最大的问题就是硬件上没有亮点，软件上的亮点别人很容易复制，而且也无法支撑如此高的售价。再一点就是老罗之前厥词放的太 ...

因为产品不行，所以很多人踩他...
喷了，看清现实，看清已经下订的数量。
我觉得拿黑历史来喷可以，拿上次演讲的失败来喷也可以，但昨天演讲的本身以及产品素质，喷点不多。

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

看最后的结果吧，第一批20万的订单肯定能消化，毕竟脑残粉多。但是最后的总销量我不看好。雾桑，不能把黑历史和如今的产品分割开来看待问题，公平的说，这个t1也能算是一个平 ...

昨天演讲一结束，反响一看，投资者绝逼乐开了花。
老罗今天一觉醒来估计已经不是罗十亿了。
你可以看不起小米的抢购模式，看不起老罗的装疯卖傻式营销，可以唾弃它，但是这些都将载入中国商业史，成为基于互联网用极低营销成本创造最大知名度的经典案例。

或者我们换个说法，如果老罗谦卑做人埋头做事，折腾两年出产品，你觉得他能拿到多少投资，能活下来两年？
你这才是理想主义。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-5-21 16:38 编辑 ]

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

汗，音频部分差远了好么？锤子的音频部分充其量是比普通手机好一点。3s的音频部分在目前手机里算是鹤立鸡群的级别。2k屏幕在分辨率上有优势，使用上，也就是看看照片的时候能 ...

关于音频这块，老罗在演讲中作了解释。
那么，我觉得正常的思路是，拿到产品后我们来听了，看他到底是吹了多少牛逼，还是他做到了牛逼。
现在这么个喷法，没意思。

引用:

原帖由 hellblack 于 2014-5-21 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

最终还得品质说话，你说呢。
当然，我觉得老罗不会笨到做第二个神船。

是的，有西门子把关，这块我很放心啊。

引用:

原帖由 waller 于 2014-5-21 16:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

所以我说了，他用嘴炮得到了利益，同时的，也要付出代价，所以不要怪喷他的人多，这是他要付出的成本之一。另外，这种营销方式，也不是他首创，芙蓉姐姐是始祖，再后来还有罗 ...

我们都是讲究道德的老实人，我们没有十亿。商业就是商业，铜臭味重，能达到商业目的，手段谈不上道德。
可以喷，但是平心而论，看得出用心了，有些亮点。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-5-21 17:07 编辑 ]