如果屏幕的品控是有一定区间的话，这种1 VS 1的意义不是很大。

以下这段会被你们认为是IDC大法：

这两周我老婆和一些同事都把握过我的锤子。
我老婆在数码方面没见过多少世面，平时就玩玩我的IP5和她的Mi2S，对锤子的屏幕赞不绝口。（尼玛，可能是太重，女人真tmd不关心单手操作！）昨晚在床上拿着看电视剧了好会儿。当然这很可能因为（1）之前的手机太小，大屏高清屏杀伤力比较大；（2）她也没用过1+、荣耀之流，没有对比。

此外，几个同事对屏幕以及显示效果也是好评。

引用:

原帖由 aironline 于 2014-8-28 10:43 发表

要不你也来个对比图？

怎么个对比法，你说，我有空上图。
但是我晚上、周末都很忙，不能保证时间，但能保证一定上图。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @pocketmom  于 2014-8-28 10:48 发表
其实也没啥，就是纯黑背景，关灯 侧面拍照就行了。
对比一下5s 锤子 和另外一个中端国产手机得了。。。

我对一贯的锤黑的要求没兴趣。

其他人的要求，在可能的前提下尽量满足。

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-8-28 11:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
哎，好吧，我以为你会用比较结果抽我脸呢。。。。

我不精通这些玩意儿...
就像我不知道怎么测尿屏一样，但有人告诉我方法，我就测下放出来大家瞅瞅。
但是，这些也要花时间的。

看起来不少数字媒体给锤子洗地啊，来，上对比照给这些媒体吃翔。
肯定收了老罗的钱的啦！

------------
各大数字媒体对 Smartisan T1 屏幕表现的评价
罗永浩 发布于2014年8月28日 12:00

瘾科技

http://cn.engadget.com/2014/07/21/smartisan-t1-review/

至于屏幕方面，T1 使用的是 JDI 的 Pixel Eyes 4.95 寸 1080p 屏幕，以大小和分辨率等规格来说是和 Nexus 5 一模一样的。如果单是看 T1 的屏幕，会认为其表现非常不错，可视角度高，自动亮度也准确，只是在特定方向看过去有轻微的泛白而已。但当和 Nexus 5 看同一张图片的时候，就可以发现 T1 的屏幕会有点偏黄。不过对于颜色的取向，看来厂方还没有最终的定案，因为我们在测试期间，也曾经收到过针对屏幕颜色再作调整的系统更新，所以最终会是如何，应该是还有变数的。

新浪网

http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-05-22/18039394383_2.shtml

将锤子手机和iPhone 5c都关闭自动感光，调到最大亮度，可以看到它的色彩还原很接近iPhone，饱和度比5c略高一点，但只是毫厘之差，不对比甚至看不出来。

iFanr

http://www.ifanr.com/421013

T1 采用的是 JDI Pixel Eyes 面板，这块屏是去年 5 月份发布的，拥有“in-cell”技术，相比上一代厚度降低 30%，透光率也更好，使用时内容感觉浮在指尖上。 1080p 分辨率看起来十分细腻，尤其是结合 9 宫格的拟物化大图标，从图标中就能发现很多内容。比如便签图标上的一句激励语，相机图标上的规格参数，邮件左下角的邮戳等。 触摸屏的反应十分灵敏，色彩表现也很准确，对比索尼 Xperia Z 使用 JDI 上代的屏幕，它的可视角度好了很多，达到了 160 度。不过亮度不算太高，最高只有 450 cd/m2。

香港eprice

http://www.eprice.com.cn/mobilearticle/5719_2.html

作为一款接近 5 英寸屏幕尺寸的手机，Smartisan T1 采用 JDI 出品的 Pixel Eyes IPS 屏幕，1080P 分辨率，445 PPI，加上屏幕窄边框工艺和全贴合技术，屏幕的显示素质非常高，清晰细腻，颜色过渡自然，看起来舒服亮眼，表现效果不亚于其它厂商旗舰手机的水准。

台湾Mobile01：锤子手机T1市售版体验分享

http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=15428

侧面来看，T1采用的萤幕颜色饱和度与对比当好，可视角更是大，几乎可以平视都还不会有明显的色偏，在强光下也清晰可见，不用担心萤幕显示效果。

太平洋电脑网

http://mobile.pconline.com.cn/514/5146656_2.html

当然锤子手机的这块屏幕已经很不错，4.95英寸1080P分辨率，颜色显示细腻，层次分明。手机正面覆盖了康宁大猩猩三代玻璃，尺寸和分辨率都是比较主流的参数，而这个Pixel Eyes则是比较新鲜的词语，这种技术本质上是in-cell技术，传统屏幕是触控面板覆盖在液晶屏上，而in-cell将触摸面板嵌入到液晶像素中，让屏幕做到更薄显示效果更通透。

图像颜色十分有表现力，整体较为鲜艳，能够迅速抓人眼球。面对工程版时候出现的可视角度不足，有偏色的情况，我们在正式版的机器上重新测试，发现已经优化改进了，屏幕的显示效果已经没有大的瑕疵。

泡泡网

http://www.pcpop.com/doc/1/1011/1011110_1.shtml

屏幕显示方面，Smartisan T1使用的是JDI Pixel Dyes屏幕，采用了IPS低温多晶硅技术，1080p分辨率，PPI达到了445，全贴合设计，在屏幕显示方面清晰细腻、色彩还原不错，可视角度也非常不错。在屏幕亮度方面，表现也比较不错，在强光下也能看清屏幕。

手机中国

http://www.cnmo.com/reviews/417478.html

屏幕方面，锤子手机采用了目前较为热门的日本JDI屏幕，分辨率自然是主流的1080p（1920×1080）全高清级别，屏幕采用了Pixel Eyes技术，该屏幕内置了触控功能，无须另外加入触控面板，同时在厚度上也减少了约30%，并具备更低的光学反射，从而更加接近真实的色彩还原。

机锋

http://www.gfan.com/review/2014072953169_3.html

首先是屏幕，Smartisan T1采用了日本JDI公司出品的4.95英寸1080p分辨率Pixel Eyes显示屏，这块显示屏基于In-Cell技术发展出来，能够在液晶屏上直接实现触摸功能，因此透光率大幅提升。为了验证其的效果，笔者将其与iPhone 5S进行了对比。通过Smartisan T1和iPhone 5s的对比，大家不难看出，Smartisan T1屏幕表现与iPhone旗鼓相当，即便是在接近180°的大角度观看时，界面依旧色彩鲜艳，没有任何失真。

数码多

http://www.soomal.com/doc/10100005206.htm

从用户视觉最敏感的亮度、对比度表现来看，T1的屏幕确实有竞争Android手机顶级屏幕的技术能力，相比之下HTC的One E8的亮度同样暴力，但对比度要稍差一些。色温表现上都是偏蓝的7500K水平上下，因此在色彩准确性上，T1和E8的表现算是同一水平，T1要稍稍好一些。相对而言，Xperia Z2和Galaxy S5在正确设置下色彩的精确度则非常优异，所以T1缺乏白平衡调节可以说是一个小小的遗憾。既然舍得用这么好的面板了，锤子的工程师们不妨在系统设置中增加简单的色温调节功能，让显示效果更加完美。

爱活网

http://www.evolife.cn/html/2014/77540.html

在实际显示效果方面，T1的屏幕除了在息屏时某些角度下可以看到存在工字屏的情况，其显示通透性非常出色，虽然可能由于窄边框的关系左右两侧存在轻微的漏光问题，但屏幕给人的观感非常一流，位居旗舰手机的一级梯队：无论是色彩还原还是饱和度拿捏都能够给人留下深刻的印象。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-8-28 12:30 发表
这个时候你又看评测，不看实际了

我在楼上已经说过实际了，而且我很聪明地知道要被定义为idc了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-28 12:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
你老婆和其他人赞不绝口的时候，你能不能问问原因，每次都这么一句春秋笔法，确实很诡异啊，这锤子手机的屏幕其他厂也用，别搞得你们那里人都发现新大陆似的

我开始就说了，数码盲。
就像我说一个女孩长得好看，我非得将她个五官、身材曲线跟林志玲作个数据对比后才下这个结论？

引用:

原帖由 HEIREN 于 2014-8-28 12:48 发表
posted by wap, platform: Firefox
雾桑一直说实际效果不错啊 而且评测也都一直好评
他的意思是 偏偏有人就说不好 这点很奇怪
诧异...你的理解力呢...

我还是指出锤子的不少硬伤的，遗憾的是刘翔没抓住这些硬伤去揍老罗。
普通消费者拿到屏幕哪能感受那么多细节参数，就觉得屏幕大、高清、字体漂亮，好感就来了。
按阿泰的方法，全白屏，再用照机拍下来放电脑里看，确实是尿屏了。
但是每个人对尿屏的接受程度又不一样，阿泰完全接受不了，我用手机那块很少全白的，自己也感知不出来。
那么，怎么用数字来客观评价呢？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-28 12:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
你同事也是？

既然是数码盲，那说她的意见是什么意思呢？有数码盲还特别喜欢以前三星绿油油的屏幕

我同事也是啊，他们都用IPhone，一对比之下就觉得这货不错...

讨论这个的时候，身边的一个女同事说三星手机太烂，拍照片存储满了，删了也没用，太垃圾了。另一个女同事附和。
我就无语了...

这才是大众，好么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-8-28 12:55 发表
那么邬桑，你的意见呢？你觉得他们是因为t1的屏幕画质比ip好，还是因为其他原因而赞的

更何况，看到你的手机，同事都只会说好吧，谁没事说不如ip啊

本帖最后由 ns2014 于 2014828 12:56 通过手机版编辑

别，我跟同事们玩时，上来就说硬伤，结论推荐买苹果。他们玩了会后的评价而已。

我知道你是数据党，你还是找数据，再自己搞个权重评测好了。