posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @逆寒冰冷雨  于 2016-9-4 10:12 发表
写得不错啊
看完了

挺符合你的水准。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 11:51 发表
喷了，还对行业不好了！小米毁了那些行业？小米不做手机之前，国产手机啥地位？小米做手环之前，手环有多普及？小米做平衡车之前，普罗大众谁会觉得自己可能买平衡车玩玩？很多牌子自己做了几十年，还不如一个初哥搅局者做的好，怪谁？抄袭？研发成本，别逗了，国货小米已经算起相当创新的了，小米插板出来之前，公牛突破这些牌子的插板有多创新？那家企业在踏踏实实做物联网？难倒这才叫行业健康？我说你们这种对小米产品莫名其妙的优越感究竟是哪里来的，还是说你们实际就是生活中的loser，买不起一万几千的高档家电，所以只能靠鄙视一个一千几百国产产品来获得那可怜的自尊？

现在国产手机供应链上，除了华为步步高系的，都很惨好么。。。
小米这种不计较利润率的做爆品打法，确实很伤产业。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2016-9-5 12:09 发表
前面有某个同学说的好
小米好歹守住了一条质量的底线
很多国产行业为了销量，可以无底线减料来降价赢取客户，至于产品质量根本没人管
无底线竞争让更多消费者只看价格
最终这些行业还是药丸

数码区比我买的小米产品多的人，应该没几个。
我觉得在质量方面我还是有发言权的。
小米根本无法代表质量的底线，也就一个普通国产厂商，品控率就那么回事。你没碰到问题，不代表质量真的就不错。我因为买的多，见的也就多了。
像小米1代空净的噪音问题，甚至可以说是设计缺陷。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 12:50 发表
小米做手机之前，国产手机就是山寨机的代名词，虽然公司多如牛毛，但是无论是产品质量，还是市场份额都算不上有多好！
而且当时竞争更加剧烈，由于厂商太多，规模小，厂商的利润都是通过拉低产品质量来达到的，这种行业情况无非就是早死还是晚死的区别而已
现在国产手机厂商确实比之前少了很多，但是存活下来的国产手机的市场份额还是相当可以的，机子无论是质量还是设计都有了长足的进步，这难道不是更好？

半导体行业和手机行业的技术进步不要挪到小米头上。
没有小米，一样变好，当然小米确实是推动了进程。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 13:34 发表
要知道，任何时期，都有相对于当时的新科技和技术存在！
历史上，新科技和技术大多都首先在大厂商上得以使用，原因往往不是大厂真的有多强的研发实力，而是大厂销量足够大，大到能大幅提高新技术的产能，从而把这项技术的成本迅速压低到消费者可以接受的水平范围内！
小米之前的国产厂商，虽然数量巨大，但是每家的规模都太小，就算有新技术，这些国产厂商也根本不可能用的了，只有等着大厂把这项技术拉到大量普及之后，才能开始应用，这也是当时为什么国产＝山寨的主要原因！
但是小米出来之后，通过低价清洗了大量山寨厂家，国产手机迅速整合，迅速扩大了自己的销量，销量扩大了，国产厂家才有机会和一线大厂坐到了平起平坐的水平，甚至比这些大厂还早的第一时间拥抱新技术！
对于行业来说，绝对算不上是伤害！

嗯，你说的这段最合适的例子是苹果。我知道很多技术的大规模应用得益于苹果，首发于小米的是啥？
小米只是抓住了风口，没了小米，也有大米。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-9-5 14:00 发表
那你108楼说的科技进步指的是什么？
我也没说科技进步靠的就是小米，但是小米这种策略绝对说不上是对行业的伤害！
在者，一个新手能抓住产业风口，老手反而做的举步维艰，足以说明这个产业当时是多么的迂腐和落后！你可以觉得小米是侥幸，但是一个新手都能这么侥幸，也可见绝对不是好运气这么简单！

苹果再牛逼也做不了无米之炊，产品进步的背后是半导体行业技术的突破发展，没有半导体制程、芯片、指纹、摄像头这些行业技术的突破，手机也不会有革命性突破。
另一方面，这些行业技术发展起来了，没有小米，也有大米来整合运用，促进手机技术的升级。

小米这种做爆品的低价策略下，供应商一定要有充分的量才能活得好。
以前说毒苹果，实际上这两年也出现毒小米，这一两年很多小米现有/过去供应商过得很惨的。