http://weibo.com/jfvui
先看VIVO的自带长微博便签，再看锤子的长微博便签，之间的差异确实是让人惊人。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @holybell  于 2014-7-11 16:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

ios上下了个钟表和便签，钟表实在是没自带的好看。。。

ios版钟表比安卓版差远了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-7-11 20:38 发表
VIVO的便签是惨不忍睹~

可为啥要用便签转长微博呢？~

你不怎么用微博而已，微博有字数限制。
发长微博的话，考虑到排版美观度和便利性，锤子便签确实很强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-7-11 21:02 发表
发长微博很流行嘛？~

不明觉厉~

现在微博本身已经不流行了，233。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-7-11 21:07 发表
我要说什么雾桑你懂的...

更何况我的观点一直是在国产软件业你再有创意没有赶在巨头注意前发展起来你的创意分分钟就被抄去...

MIUI在看着锤子...

臃肿了，只做加法不敢做减法的后果。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2014-7-11 21:13 发表
锤子打算占领热门微博阵地做宣传？~

好想法~

锤子本身做的几个app还是可圈可点的，只不过部分人认为这些不重要或者不值钱。

posted by wap, platform: iPhone

妈的，n久没发过长微博，被鄙视了。记得以前我用时不支持。
文版你将那段内容用自带功能发下，让大家对比下。

楼上发出来的文字颜色统一，顶楼发出来的色彩感人。。。
这是什么原因？