被称为“人傻钱多速来”的消费者最喜欢这种文章了，是不是这个道理？

今天在研究苹果的税务筹划架构，太牛逼了，全球利润集中到爱尔兰，而爱尔兰的所得税率经筹划后不到0.1%，极其炸裂！
虽然不违法，但很不道德。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 13:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

此外，雾总是不是认为老百姓如果不钻研要买的东西的各种细节参数，就是傻了？我觉得这是国人的悲哀啊！干啥都太不省心了！

让我把苹果供应商的部件形容成T恤，将乔布斯、厨子的苹果团队形容成买T恤的。
你觉得苹果团队不了解“每件衣服的产地，款式，贴牌特征，缝纫细节”？喷了，何止了解，留给供应商的利润早就算计好了。
这么讲究性价比的企业，生产出来的产品再以利润最大化的战略卖给消费者。
然后这个消费者还在夸苹果，觉得买手机不用讲性价比。
我真心觉得苹果太伟大了！

引用:

原帖由 wpang 于 2013-9-13 14:12 发表
posted by wap, platform: Firefox

消费者夸得不是产品好嘛 又没夸苹果能省钱
哪个公司不想省钱 做产品是做产品 产品品质和消费者有关 财务和成本控制和消费者有啥关系

关键是一边公司注重成本控制、讲究供应商的性价比，采用利润最大化的战略和做法，另一边是举着高智商的牌子鄙视性价比，真心太和谐了！不禁泪流满面！

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-9-13 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外，苹果在今年6月10日的WWDC2013开场视频中，阐述了他们的设计理念，我手敲一遍，大家参考一下（可以脑补IVE的配音）：

若人人忙于生产，则无人精雕细琢。
我们视便捷为乐趣 ...

优美的广告词实在见多了，爽总您真当真了么？
苹果找到了自己的定位，创造了果粉，创造了文化，将利润最大化。同时，还很专业地将税负最小化。
购买的人感受着设计感，无比激动，花得值。感慨着苹果明明是唯一的选择啊，你们这群讲究性价比的卢瑟，低智商人群！

其实楼上一句话总结得非常好，何不食肉？

引用:

原帖由 wpang 于 2013-9-13 14:43 发表
posted by wap, platform: Firefox

感觉这逻辑根本对不上 讲究供应商的性价比是建立在提供相同品质的前提下 这很正常吧 谁做企业不讲价不看提供相同品质的情况下只让贵的做 决定产品好坏的是厂商要求提供的品质到底 ...

法人也是“人”，行为当然有可比性。
你花10块钱吃肉，我花5块钱吃素，这不能说明我追求性价比。
你花10块钱吃肉，我花10块钱吃肉的同时，顺便还让商家给了盘拍黄瓜，我这是在追求性价比。

引用:

原帖由 iPhone 于 2013-9-14 10:03 发表


被你说对了，在竞争激烈的市场环境下，苹果的毛利率从10年的39%上升到了12年的56%，最能体现产品实际成本的下降，而净利率从08年的18%上升到了12年的27%

得益于高智商用户的选择。