谢楼主美文，有营养。

引用:

原帖由 左右中 于 2011-12-21 13:00 发表
根据你3的逻辑，HTC也是“硬件组装设计、委托生产”，而且连软件都是google做的。
既然google做android没问题，那么HTC拿来用也没问题？

应该是HTC在Google提供的东西的基础上加了一些东西，加的东西涉及到了苹果的专利。
所以这次判决后，HTC将涉及专利的一点设计拿掉，但还是Android，可以顺利地在美国销售。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-12-21 14:40 发表
说来说去，其实核心意思和我昨天说的大同小异。二楼昨天还在犟着头和我瞎喷，今天就美文了。喷了。

我的喷点就一个，美国的专利之争，你复制粘贴中国专利法原文来掺和分析什么呢？还什么汉语版，不是相互独立的。你吧，用语稍微严谨，说话多过过脑子，否则也只能谢龙片了。
LZ的文章比你说的有营养，有内容，说话比较严谨，我说“美文”不行？
抱歉，我不是为黑而黑。IOS和Android我都玩，我不像某人在水区的无关贴中都随时跳出来挑拨安桌和IOS之争。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2011-12-21 17:52 编辑 ]