posted by wap, platform: iPhone
贡献了台p6，被坑惨了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq  于 2014-8-7 20:12 发表
雾桑这是反向指标，挺 谁谁完蛋，老罗被你害惨了

是啊，在数码区挺小米几年了，果机也用挺久了。这两家在论坛上确实完了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-8-7 20:11 发表
即使抛开政治风险
所谓的小米生态圈还停留在非常初级的阶段
山寨应用市场+主题
没有自己的操作系统依赖安卓的风险是非常大的
为什么三星是安卓老大
还想开发自己的系统
大家都不傻的
谷歌免费提供系统
也是在培养生态圈
到收网的时候
系统谷歌强制不可定制
手机厂商成纯粹的硬件商
一下子变成笔记本商也window的关系了
小米这种就瞬间崩盘

小米手机，小米盒子，小米路由，这三者结合起来用得很爽。炸裂级的便利性。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-8-7 20:50 发表
等盒子，路由
的销售额有手机的30%
再谈炸裂不迟
现在都是浮云
（另外盒子与路由都存在政策与版权风险）

手机好铺量而已，我现在三者都有，能体会到这种便利，有空我发帖说下。

另外，在这整体行业风险下小米做得还是可以的，迅雷电影院的都是正版。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-8-7 21:00 发表

小米已经不是一家创业小公司了
停留在概念上小众上的产品是不行的
配套产品需要是爆发性的销量增长
与手机销量匹配
没有销量怎么谈生态

在谈配套产品的爆发性增长之前，最好先搞清楚这个配套产品所处市场的蛋糕有多大。路由、盒子行业的前三厂商的销售额放在手机厂商中也是下游水平好么。