我在想，当初乔布斯手下的那帮工程师是不是也是楼主这想法。
当然不同的是，他们苦逼死过又爽翻了。

引用:

原帖由 mephala 于 2014-7-24 23:43 发表
所以雾桑你以为一个好的产品经理就是对工程师提出要求然后坚持己见就行了对吧？
噢，再加上一点”情怀“审美。
呵呵，这就是一个典型的不合格产品经理典范。

不谈老罗，有感而发，我只是突然觉得乔布斯在做IPHONE的时候肯定有N多的坚持己见和固执，但正是这些才让苹果领先了多年风骚。
将楼主这番话放到当年乔布斯手下工程师的嘴里，完全不违合...

引用:

原帖由 mephala 于 2014-7-24 23:52 发表

所以千万不要相信什么乔布斯传，或者什么成功学。真正公司成功的道理不是一个传记作家能了解到的。
看了乔布斯传让很多老板都个个以为固执就是牛逼，一个个都死翘了。我之前有个老板就是个典型例子。

偏执狂能够改变世界，让这个世界更美好些，但大多数偏执狂会失败。
我作为一个平庸的人，不认为所有的偏执狂会成功，但也不会事前主观认定一个偏执狂就是傻逼。
人们大多还是结果论，成王败寇，看戏就是了。

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2014-7-25 00:01 发表


好像还真不是。
乔布斯没有空去研究产品细节的，他最大的能耐是用人，主导产品开发的是精于此道而其审美和追求又得到乔布斯认证的人才，当然最终成品是要乔布斯点头的，但这绝不意味着乔布斯会跑去向工程师提莫 ...

提出颠覆性设计的人，肯定是被大量工程师所抱怨的。这个事儿，就算不是乔布斯干的，也是当时的技术主管干的，但总之不是一个常规工程师所能干的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @莫斯利安  于 2014-7-25 08:52 发表
乔布斯瞎指挥的产品也失败了，不过他初期没怎么瞎指挥，所以活下来了，中期瞎指挥苹果已经能够抗得住了

我在说爱疯这款划时代的产品，你扯那么多历史想说明啥…

说明只要投钱就能搞出来爱疯？
说明爱疯的工程师与乔布斯协作下开心地主动地开发出这个颠覆性的产品？