现在小米这个量，在成本上完全强于华为、中兴之流。
只要他继续过去的定价策略，绝逼性价比明显高于荣耀、Nubia。

posted by wap, platform: iPhone

呵呵，收藏一下，过几月看自抽还是打脸。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-7-15 09:00 发表
自从华为发布荣耀以来，华为每月的出货几乎是小米的2倍，当然在邬桑的眼里，这样情况下，成本控制仍然是小米的优势，这妥妥是要进哈佛教材的！

喷了，华为下的手机部门多少个，机型多少，渠道多少？

你是想说这成绩是华为四川出的荣耀干出来的？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-7-15 09:36 发表

喷了，这个时候又要单说荣耀了？我就不懂了，请问下时薪3000的咨询师你刚刚所谓的，现在小米这个量，在成本上完全强于华为、中兴之流。这句话到底什么意思？

单一机型，在量级上明显优于对手的情况下，单位分摊成本更低。这么简单的道理楼上多数人都懂。
华为看似一个品牌，多个内部部门运作，互通性低，机型多，成本分摊上反而没有小米这样的优势。

另外，我charge rate没有3000那么低。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-7-15 09:43 编辑 ]

话说，楼上那货一口一个哈佛，一口一个时薪，到底tmd谁教你呢？喷了。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-7-15 10:41 发表
posted by wap, platform: 华为

现在变成单一机型了，喷了，单一机型那是你小米的事，华为为啥要把自己的成本摊到单一机型上去？

所以说，对牛谈琴
面对你这种毫无成本核算概念的...

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-7-15 10:50 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

你也就打打嘴炮瞎喷了，没有成本核算方面的基本常识，连别人说的啥意思也看不懂，也就只能这样了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-7-15 15:12 发表
posted by wap, platform: 华为

到底谁在瞎喷？一开始说小米跑量秒杀华为所以成本控制有优势，被我的出货图打脸后就改口说比的是单一子品牌，要比就拿荣耀比，喷了，小米品牌单一倒是华为的不是了，时薪3000的商业咨询顾问田忌赛马倒确实用的炉火纯青

拜托，成本核算时，p7和荣耀分开算，你总量高也得按产品去核算。

小米机型少，单品出货量大容易稀释成本，楼上也有人都说了。你这水平确实难理解…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @7分黑木耳  于 2014-7-15 15:20 发表
华为和中兴都有自己的生产线，而且这两个还是3G,4G专利持有公司。在生产成本和专利费用，怎么都比找代工的小米低吧。

关键看单品的销量。
这年头生产环节的利润很低，自有产线未必就能实现低成本。
专利费是块负担，去年海关追缴专利费相关的进口关税和增值税更是个打击，但是考虑到营销运营成本等方面的差异，个人觉得小米在成本控制方面优于华为中兴。