» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 没啥意思不讨论了。

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 15:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
和普通投影比就是个短焦,改变什么世界了?
只有住香港鸽子窝的人才会2.5m投影距离的客厅都没吧。
10年前短焦投影投120寸还不需要2.5m。

本帖最后由 doomking 于 2017-6-30 15: ...
看看灯泡寿命。。。25000小时


TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 15:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
你是之前没玩过家用投影吧,这玩意3000小时都够你用个2,3年的。
现在就算灯泡机一般也有5000小时够用到换机了,灯泡也没几个钱
又不是商用机要天天12小时开着

本帖最后由 doomk ...
布线不是成本?吊顶 影响美观 你难道还要质疑小米这个激光电视10年前发布的话不是个划时代产品?

10年前啊 兄弟 感觉你石乐志



TOP

引用:
原帖由 洛克狼 于 2017-6-30 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
新光源是理论寿命很长,led和激光光源上市后也有些用户反应机器过保后坏了,更换光源成本要好几千块钱的,光源越好越贵,机器性价比和维护成本最低的还是灯泡机
关键是要布线 吊顶 太麻烦 入门门槛太高 说真的不是发烧友谁有心思去弄这么多


TOP

引用:
原帖由 yy915cn 于 2017-6-30 16:09 发表
posted by wap, platform: ZUK Z1
不发点烧的也不会一万多块来折腾这个。。。所以,矛盾的啊,不太看好
受众还是比较狭窄的 不过投影机这个市场水太深了 有小米这个搅局者出现其实是个好事

TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 16:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
为什么要吊顶,放在桌上就行了啊你沙发前没桌子的?
别说10年前,就是03年的投影也不是一定要吊顶,以前吊顶是因为用DVD和功放,不吊顶没法走线。
放桌上没有线?就算距离幕布1.5米距离吧可以投多大?

每次想看电影我还要拿出个机器然后插hdmi线、放好机器、调焦距、开机、热机。。

用户体验在哪里?真不想这么折腾。。。

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 16:23 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 16:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在不都是连盒子了么,你用小米这个真去放BD就不用拿出来调焦距插线开机了?
这个内置盒子。。。直接开机通过SMB协议链接nas里的美剧、电影直接看

而且小米播放器支持SMB协议播放在线适配字幕

要是小米这个每次开机还需要调焦距 那他们公司也是石乐志。。。

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 16:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 16:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外说热机时间的,真不知道用的是什么年代的古董电视和投影,
就现在智能电视那个开机速度,我家索尼65寸开机时间比投影热机时间长多了。
超短轴适用场景肯定比传统投影仪广泛很多

让更多人能第一次愿意去尝试投影仪 我总觉得这对投影仪市场是个利好消息

怎么到你们这里必须把这个东西扁到一文不值么?

这是什么心态?我看影音论坛的讨论帖上大多数人是抱着好心态来看待这件事情的

有个能搅局的厂商进来拉低整体市场价格 不是挺好么?

就一定要说后来者是垃圾来骗钱的 这种心态有问题吧

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 16:36 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 16:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以你就是要个内置盒子的投影而已,盒子这种硬件升级速度和飞一样的东西,内置是好是坏还是2说,
到你嘴里就变成同类产品价格无敌屠夫了233
的确是这样 所以小米是安卓部分硬件可拆卸 可升级。。。听上去是不是觉得很良心?

TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 16:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
超短轴的代价就是贵很多画质也缩水针对小众特殊需求市场,你完全说反。

不买投影的人有几个是因为家里客厅小到2m宽度都没有放不了投影的?又不是10年前DVD播片的年代。
23333 我感觉你可以问问你身边的朋友 是喜欢去弄一套传统投影

天花板上布明线 弄个吊顶拖个投影仪

或者每次要看个电影就拿出投影仪接电源、接HDMI线、调试机器

还是买个超短轴每次想看就开机直接观看

画质这个东西你真觉得大多数人很在乎????

你是不是看个美剧都要蓝光圆盘?

TOP

引用:
原帖由 doomking 于 2017-6-30 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
一个1W元的显示设备,显示元件用的是几乎家用最低档次的货,怎么和良心挂的上钩不是很明白。
安卓硬件可升级这个设计都要觉得是不对的 我觉得没办法聊了呀

至于最低档次的么 更说明调研下来其实大部分消费者对画质没有这么高需求

不信你去问问你身边朋友了解什么叫OLED什么叫LED什么叫量子点 他们的分别是什么

大部分人只知道尺寸很大 哇这个电视很好

这就是消费现状啊

TOP

我特么在家下载的片源都是在10g左右

偶尔下到18 20G的都是觉得要收藏的级别

大部分美剧都是下720p直接看

电视也几乎不看

我感觉这才是大部分年轻人的观影习惯啊

而且我已经比我的朋友们都好很多了

我大部分朋友都是用移动硬盘直接连接电视或者直接用电脑看片

音响很多都是电视扬声器,都没有配音响的

难道你们都是每天下40G的蓝光圆盘

美剧也都是下圆盘

4K好是好 但是你也要有配套片源啊 问题是市场上有多少4K和HDR影片呢

我倒觉得我去把剩下来钱去弄一套杜比全景声影院来的实在

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 16:54 编辑 ]

TOP

我再说的实在点 你们几个说自己的设备都很好

那就说下你们现在观看的设备 音响 电视 投影都是在什么级别的?

总价都超过10w么?要是超过你觉得你能代表大部分人的消费观念么?

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 17:07 编辑 ]

TOP

整天介绍几万块钱东西的

就拿奥图码LC2来说吧 的确效果要比小米好很多

4000流明 还带一大堆技术 具体也不赘述

你们有想过么?买个小米只要9999元 自带4个扬声器

支持杜比环绕声 对于一般家庭来说他们只要花9999元就享受了

奥图码你买了机器你还要配音响 你还要去买个盒子来成为内容播放器

这些都是成本 都是门槛 你们是觉得别人的钱是纸么?都是大风刮来的?

介绍传统投影的,你们有想过布线和装修问题么?

难道别人装修的时候没考虑到,装修后不愿意走个明线

希望自己能在方便简单的情况下享受到大尺寸画面对你们来说是一种亵渎么?

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2017-6-30 17:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2017-6-30 18:09 发表

说真的,大家说这个是垃圾,只是一个比较客观的说法。但是对于你,你无所谓那些缺点,挺好的。和大家说这个是垃圾,没有冲突。
那你告诉我同价位下去哪里买个不垃圾的 还是根本没有这样的解决方案

嘴皮子动动当然方便 要这个价位这个东西垃圾 那就说下这个价位不垃圾的

TOP

引用:
原帖由 csy007 于 2017-6-30 21:05 发表
整个帖子都是喷别人气急败坏,看了半天只有他自己气急败坏~
只是不想讨论了 觉得没必要 至于气急败坏就算了吧

网上事情谁知道谁啊 毕竟划胖论坛有几句话可以当真呢?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博