引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
你不需要和我平等，你当然可以说比我有发言权，只不过市场更有发言权罢了
你说的锤子的那些优点，也就硬件质感是会在控制成本的时候产生困难的，但这个质感顶多也就会比别的手机贵 ...

你说的如果太多了好么？要是有这么多如果 如果 如果

世界早就如你说的一样美好了

我只能告诉你 我认为锤子到2000就这样的规格不变

就是大卖 至于原因 你看到机器就知道了 我没办法和你解释 因为你没看到机器  就是这么简单 2333.。。。

[ 本帖最后由 阿泰斯特 于 2014-8-14 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
一点不多啊，大卖的要素一个不缺，这不是你断定卖2000能大卖的原因吗？
明摆着的事情锤子不做，不是浪费了它让你感到至少值1000的系统和硬件的设计了吗？

我只能告诉你 我认为锤子到2000就这样的规格不变

就是大卖 至于原因 你看到机器就知道了 我没办法和你解释 因为你没看到机器  就是这么简单 2333.。。。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我说，如果锤子不出一个这样的2000元机，它就是傻逼，这就是从你的结论引出来的必然正确的判断

本帖最后由 yfl1 于 2014-8-14 16:22 通过手机版编辑  

你怎么知道他2000元能做下来？ 他2000定价也许不赚钱或者亏本 你怎么知道人家内部的事情

我真的233了 你精神手机制造商的思维真厉害

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我说，如果锤子不出一个这样的2000元机，它就是傻逼，这就是从你的结论引出来的必然正确的判断

我不关心你认为的原因，因为这些原因都可以在2000元机上得到完整的继承，所以 ...

你认为可以得到完美的继承 那你现在就可以去手机公司或者VC说 说投资我 我可以做到和锤子一摸一样的质感 外形和系统

并且价钱便宜1000 要是你能做到 那我跪在地上给你唱征服

告诉你现实就是你算给你一台一万的预算你依然没办法做出和锤子一样的手机知道了么

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
我知道啊，怎么了？
t1的配置和别人1500的差不多，你觉得对工艺的高要求要增加多少钱？别人1500的不是大卖还有的赚，你说的2000必然大卖还没得赚？

那这是洗钱公司啊？

喷了 我早说我不了解手机行业 我只能告诉你就是要是锤子卖2000 一+ 小米4 锤子 荣耀6放在一起 50%的人都会选择锤子

听懂了么

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了
看来锤子每台还贴你7000以上，这不大卖都不行了

是你在和我讨论成本 我们都不了解做手机需要哪些元器件 分别是什么成本

你怎么就能煞有其事的告诉我锤子手机其实2000不到就可以搞定呢

或者我给你2000你给我一台和锤子手机一样的手机出来也可以

你怎么和我证明锤子手机的制造成本只有2000不到呢？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
看来你不了解手机行业，但对人类会选择哪台手机倒是很了解

可惜老罗和他的团队不了解，否则锤子早就大卖了

因为我都玩过 知道了么？而且我也给很多朋友看过 知道了么？

他们都认同我的观点 昨晚我就把这手机给我妈妈看 我妈妈现在就是在用着1+

他就说这手机比1+手机好看多了 就是有点重

懂了么 这不是我一个人说的 是起码问了10个人以上

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外你不了解，那就虚心听别人讲啊
锤子的正常成本卖2000是没有问题的，现在成本高，是订单少，生产上磨合不够，说到底还是因为销量低的关系

请你告诉我你是怎么计算出正常成本的 你如何计算的 我从来不信别人告诉我是对的什么是错的 你要让我相信 那就请拿出数据 要是没 我就当你放个p

引用:

原帖由 sakuraNTET 于 2014-8-14 16:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
你说他2000做不下来，又说做到2000就大卖，自high咯？
那我说的更靠谱，5s卖到2000销量捏死锤子（当然现在也是捏死233）

恩 这机器要是到2000价位真的很有优势 至于能不能为什么不做到2000价位 我又不是锤子科技的 我怎么知道原因

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
很简单啊，都是地球人，别人用差不多甚至更好配置能做到卖1500的，老罗的团队用富士康就做不到卖2000了？

外观一样么 用料一样么？是一摸一样的手机么？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
笑话，魅族比小米好看

搞半天你是从美学角度看产品预期销量的，r u fucking kidding me？

为什么你觉得魅族比小米好看？

呵呵 你都是以点看面 格局太小了 没办法和你说

你们这类人就喜欢抓到某个可以攻击点的 然后不断的去质疑

说了最好的方法就是自己买一台 然后我们在来这里讨论 要是你这点都做不到

你说的话有任何意义么？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这抬杠水准太差了
当然不是完全一样，但在良率稳定的情况下成本并不会有太多提升，我都算锤子比其他工艺上多200了，你倒说说还要多少？

你知道成本不会有提升？你凭什么说的？我为什么要相信你说的话？你有什么证据？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
你不知道，我知道啊
因为他们预期，卖3000虽然销量低，但利润率可以，卖2000销量也不会高，但利润会更低，如果卖2000能大卖（你都说选的人会比小米多了），他们一定毫不犹豫的，因 ...

你原来是锤子科技的里的蛔虫 你不做社会观察家真的可惜了

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
妈呀
原来我觉得魅族比小米好看，是以点概面格局太小，你自己以及身边几个的意见就是全体人类共同的看法，就是大卖2000
你真的是阿泰斯特吧？

说了 你根本没有拿到过锤子实机 我没办法和你说 你只是打打嘴炮

我不会再回复你的任何评论了 还想往下聊 麻烦你自己买一台 然后拿着这手机和我说 我觉得这台机器如何如何如何 到时候我肯定随时奉陪 ok?

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-14 16:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
凭富士康不是黑店吧，你有意见没

你在富士康上班么？