引用:

原帖由 卖哥 于 2019-6-27 00:18 发表
游戏公司太短视了，他们难道不知道不是为了加关税的目的是为了破除中国的贸易保护有效开放市场，对于游戏这类文化产品来说，恰恰是最大的受益者。
他们应该全力支持才对。

公司等不了。
鬼知道破除需要多少时间，而且经过破除后国内市场，消费市场，生产力市场会有什么变化。
风险远大于利益。

最终结果可能的确tg变为更好的文化产品市场，但是三大主机商全tm换人了

引用:

原帖由 jjx01 于 2019-6-27 08:54 发表

美国游戏产业靠卖游戏赚钱啊，跟游戏机有啥关系

媒介是主机啊，主机涨价25%，主机少了一部分人买。游戏软件得少多少？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-6-27 11:28 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
三家都在里面，能换谁？
又不是谁不受影响独占便宜。

换谷歌苹果亚马逊啊

风险3家都是一样的，不然能一起发声？

微软家底厚，也可以独立开展云服务。有windows说不定是撑到最后的人。但也不一定能干的过steam。
sony有大量的独占ip，客户基础好，贵25%也有人买，但是缩小的游戏市场，真的能撑得起来索尼的那些ip的成本嘛？？
地狱进一步削减硬件成本，苟活没问题，地狱整体gamefreak化对其商誉也会造成巨大的伤害。

也可能三家都撑到最后，但美国消费者却是实打实的受到了伤害。
你就想想你国买进口车的关税，感受。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2019-6-27 11:42 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-6-27 11:36 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
这三不也一样要转移生产

风险，风险，风险。
转移，不仅有转移成本还有风险成本、时间成本

你是不是搞错了什么？川普执意要进行到底三家肯定有应对的方法。
但是成本会很高，最终这部分成本还是会转嫁到美国消费者头上，这对产业的伤害是不可避的
在可能的情况下争取风险降至最低这不是很正常的公司行为嘛？又不犯法

[ 本帖最后由 linkyw 于 2019-6-27 11:51 编辑 ]