posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-8-18 13:51 发表
对一个原本只打算买一个版本的用户（这也是绝大多数），白送另外一个版本的损失是什么？（这还没有算因此增加的潜在消费意愿）
你觉得valve是白痴吗

什么绝大多数，什么潜在消费意愿
第三方厂商凭什么把战略赌在这种充满变数的计划上？
sony还是身先士卒，做给第三方看吧，拿出数据，的确软件方面比之前的模式更赚钱。自然有人跟进。第三方没道理为你的硬件普及做贡献，牺牲。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-8-18 14:11 发表
按你们这种不懂得算成本收益的逻辑，steam是valve的，免费送不是损失更大么...
pc是valve的么？steam是一种服务罢了，第三方的psv游戏也可以看成是一种服务
要不要算算免费送到底有什么区别？

明显揣着明白装糊涂啊

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-8-18 14:48 发表
唉，这智力，除了损损psv外能不能有点新鲜的
同样一个软件有ps3和360版，原本一些买360版的，可能会因为psv版白送而选择ps3版，自然对索尼有利对微软不利

那跟第三方有什么关系？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-8-18 16:35 发表
因为psv版搞不搞这个活动都会一样卖
唯一的区别是，搞了这个活动后，有些原本买psv版的，现在去买ps3psv捆绑版了
这对厂家的收入并没有负面影响

然后便宜了本来两版本都会买的死忠，sony果然是业界良心

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-8-18 13:51 发表
对一个原本只打算买一个版本的用户（这也是绝大多数），白送另外一个版本的损失是什么？（这还没有算因此增加的潜在消费意愿）
你觉得valve是白痴吗

什么绝大多数，什么潜在消费意愿
第三方厂商凭什么把战略赌在这种充满变数的计划上？
sony还是身先士卒，做给第三方看吧，拿出数据，的确软件方面比之前的模式更赚钱。自然有人跟进。第三方没道理为你的硬件普及做贡献，牺牲。