posted by wap, platform: Samsung
上年中我就得到直接的消息两机性能会非常接近，但时间过了这么久，两家可能会做不断的策论调整，以及大堆的传闻影响判断……
现在来看，我的消息相当的硬……

必须另外开一贴……

https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=CZndoinjLQI&feature=emb_logo

农企印度老亲口说两机都是rdna2而且原生支持光追……

注意他提出是原生支持光追，那就是说统统都是amd 方案……

他当然没说用同一颗芯片……这是我说的……
其实大家都用同一颗soc，无论站在农企，索软，消费者，开发商都是多赢局面……

他这么一说，直接把navi发布会上的ppt上说的ps5将会是7nm的rdna推翻了？如何意淫？如何解读？

其实好早前索软两家世仇合作搞云游戏我就觉得
他们的合作不会止步于此了

如果真是三家合作搞，这颗soc会比我们想象便宜很多很多，之前记者不是说索尼总机成本才450吗？

接下来就是看各自散热供电等主机设计成本了……
这方面索尼有成本优势，微软一直都是外包买方案肯定没索尼便宜，在x1s之前的主机设计一直都落后于索尼，记得360年代是找cm设计的散热……x1那样傻大粗电源外置华强北级别的廉价感更不用说了，当然到了ps4pro索尼自己抠门就为了省钱弄了个破垃圾出来……

我个人看法是，两机售价都是450到499左右，性能差距不超过1t，当然微软有xgp捆绑销售定价会更加灵活……

如此一来，两家也没有必要搞低配版了，就算搞低配版，根据之前流出各种soc的低配代号，都是rdna 1且不支持光追的，并且2g的频率也不符合主机诉求，所以我认为这两颗一个9t一个4t的低配soc只是两家的开发机专用的……

另外，搞低配版对于开发商来讲也十分不友好，对我们来讲也降低了下代画面的设计基准……
大家也不想看到低配版出现吧……
还有一个引子，微软说搞的游戏就是要全兼容的，统统有份，这话侧面认证低配型号就是x1x，反正成本都不高了还有必要搞多一台低配吗？还有必要出4t版？出了4t版那么原来的x1x怎么卖？4小于6，你叫pr部门怎么办好？

假如索尼看到微软率先披露的性能而去提频的话，也不可能到13t，因为那时gpu已经上2g，毫无性价比之余也没有任何性能优势只有丁点pr优势……

除了某些心里变态阴暗的，大家都开香槟庆祝吧，多赢，欢迎挖坟……

本帖最后由 zxr713 于 2020-3-5 06:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2020-3-5 06:54 AM 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
三家合作搞为啥会便宜很多，你以为是众筹团购拿出厂价么233

不存在合作，微软大法是门外汉，纯出钱的角色

soc 供货量起码会比单独设计大大提高，设计成本也大大降低…
像高通这样的一个设计给n多品牌下游用一个道理

我甚至觉得这颗soc过了若干时间后不仅这两家用，以后甚至会降低gpu频率，提高cpu频率出现在游戏本上

本帖最后由 zxr713 于 2020-3-5 07:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2020-3-5 08:17 AM 发表
那也是AMD努力忽悠2家最终使用一样的东西（如果2家最终的东西的确一样），AMD的半定制部门省心省力没有被甲方爸爸呼来喝去忙成狗，直接拿另一个部门的成品小改就交差了

这和三家合作是2个概念，你逻辑上有问题，你没有任何依据能证明大法和微软一起和AMD搞了这颗SOC，而是AMD和大法，AMD和微软

确实没有依据，只是推测，因为两家的诉求实在太过于高度重合，没有单独定制去浪费的必要，再个这次索软两家还反向授权给amd可以把这颗soc的设计对外销售……这是对amd有利的地方……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-3-5 08:32 AM 发表
就算可以，也没啥意义，用gddr 6做内存对PC 来说得不偿失，只适合主机

便宜就是意义，只有这个模式才能造就全球性价比最高的apu以及销量最高的apu，amd一直都在笔记本上被对手吊打，以前cpu太差不可能走这个模式，这下机会来了……
如果游戏机市场没萎缩，估计首年两家合计就要1500万供货量，只有量大才好上本来昂贵的7nm+，反正我想不出他们不共用的道理

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人  于 2020-3-5 08:36 AM 发表
哎哟你消息不是很硬么？



起床拉屎给看笑了，赶紧拉屎去

看不懂中文字？

我说我上年中收到的消息，两家性能很接近的消息，仅此而已，另外一条消息跟性能无关就不说了，本来经历了那么传闻还将信将疑，但现在看来，他说得相当的硬……对了我的是直接消息，跟你的互联网料不是一个档次……爱信不信，反正你是羡慕不了我的人缘了……

至于其他是我个人意淫……

这里不存在任何难理解的地方，反正这次的结果会让你非常失望，哪怕索尼机能差一丁点也看不出区别的……

反观你由2013年开始机能落后一直憋着一口气，
初期bf4开了微软独家锐化引擎还在和四两君大唱赞歌，都他妈450岁人了还他妈一小破孩样

以为今年总算扬眉吐气了，对不起哦，到你死那天也不会有了，把这口气带到下辈子吧

本帖最后由 zxr713 于 2020-3-5 09:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-3-5 09:09 AM 发表
消息是一手吗，基本确定了？

是一手，过了大概半年吧，我后来再问了其他，他没理我，后来传出一堆传闻后觉得怎么和他说的不对时，本想再问，后来想想算了，我怕我口风不够紧害了人家，其实现在这样我也已经觉得自己不对了……

我再说明一次啊，无论结果真的是怎样都好，他不可能骗我……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex  于 2020-3-5 09:32 AM 发表
也是猜测，很多媒体都说至少一家有高低配，不少说两家都高低配的，还是等公布吧

个人确实不希望高低配，照顾低配的确实太拖后腿，严重影响下代主机的开发下限了，本来这代一淘汰就可以完全按下世代标准开发了

媒体说高低配那个其实就是大多出自于gaf那个假业内tommy，这个人本来蛮多支持者的，脑抽发假图被桶穿，他已经死了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @凶残的存在  于 2020-3-5 10:04 AM 发表
amd相当于arm的角色，提供IP，集成及设计，生产是索软各自找台积电谈，amd是按照采用IP量和工时收钱，楼主的成本更低的逻辑在哪呢？

意淫肯定有漏洞的嘛，不过能不能这么说……
我听说现在玩得起7nm+的只有华为和苹果，只有他们的量才压得住成本，那么索软有没可能一起找台积电谈？

posted by wap, platform: Samsung
另外补充一点我之前忘了，之前台积电员工那边爆了三个型号的apu，代号都能和github对应得到，最高性能那个a字头的和xsx的对应得到，但其余两个均不是rdna2……
那么ps5呢？所以我大胆假设共用……

还有哦，目前跟我的消息对应得到的分别是这两个人，一个人kleegamefan一个是gaf的osrisb，他们都说性能很接近并且ps5稍微领先或者互有高低，两个都是公认最可信的内幕者，前者在微软公布12t之前已经一早说中，并且微软一开始没说rdna 2的情况下他也说中了，后者也说中了ps4pro的性能…

只是有一点我十分疑惑，为啥微软菲儿先生两次都说是x1的8倍而不是9倍，这个我已经开过一贴，你们算一算，如果按rdna 2对比gcn的效率而言，猜测应该有9倍才对……

这个真是百思不得其解……

港真，如果不是印度老亲口说出，我也不敢乱说