posted by wap, platform: Chrome
从oppo find n开始接触折叠屏，陆陆续续折腾过vivo xfold1，oppo find n2，小米的fold2，华为x3，荣耀的vs、v2和v purse，一直有ip做备机。
用得最久的其实是荣耀的v2，使用超过半年，在接近1年前，v2是最轻的，而且续航也最久，加上magicos是真的稳定，也非常人性化，有很多便利的商务提醒整合，所以用得还算舒心。且自从开始支持gms开始，已经开始逐步脱离使用ip备机。
本次vivo xfold3发布后第一时间就入了，6999的折叠屏，个人觉得配置对我而言是够了，且感觉价格真的便宜，无非就是4000块的一台中高端手机，加上3000块的一个mini平板，携带方便，数据不需要再两台设备间转移，使用上也方便多了。
vivo xfold3首先是续航，在使用内部大屏为主的情况下，续航和直板机基本上没差别，和ip15 plus是一个级别的，而且充电还比ip快。
另一点肯定还是重量，219g的裸机重量，也和中高端直板机没啥区别了，使用的便利性已经从量变到质变了。当年荣耀v2虽然做到231g，其实是作弊了，缩小了屏幕尺寸，整机比主流的8寸大折叠都要小，vpurse之前也是219g，但用了一阵，性能实在是太差了，续航也非常弱。
折叠屏之前最大的三个问题，价格、续航、重量，都达到了与传统直板机差不多的一个状态，也是真的可以往普及化发展了。
一些小细节，例如折痕我觉得也已经没什么问题了，本来折痕对于折叠屏的真正使用者而言其实没有啥太大影响，而现在fold3的折痕状态又远远好于我之前用的荣耀v2，触感都已经比原来平整多了。
个人觉得只要不是非iOS不用的用户，深度游戏用户，手机摄影强需求，以及非常在意折叠屏碎屏维修费用的，都可以考虑从x fold3开始的下一代折叠屏了。
大折叠除了商务上看文档的需求得以更好的满足外，玩金铲铲，棋牌类游戏在折叠屏上的体验大幅提升；短视频体验也非常好，因为短视频有的是横屏有的是竖屏，用内屏观看都能获得不小的可视面积提升。浏览照片和阅读文章也都带来了更好使用体验，这些都是传统直板手机满足不了的使用体验。

本帖最后由 纵海行舟 于 2024-4-7 14:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @richiter  于 2024-4-7 11:28 发表
什么时候能单手开合我就买一个

为啥要单手开合，双手不方便时候使用外屏就行了。又不是竖向的小折叠，小折叠这种产品个人觉得就是脱了裤子放屁，体验上限就是一台直板机，为了折叠牺牲了包括续航、重量、手感、性能、坚固等一堆体验，价格还更贵。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kalberte  于 2024-4-7 12:11 发表
远达不到。包括铰链质感也差三星不少，更不说屏幕和其他。实际上手会就知道了，除了轻薄，其他挺一般的

铰链各家调校风格不一样，不觉得三星那种铰链就好了。
我真的没感觉到国产的中高端的屏幕和苹果三星有啥落后的，可能我所有手机到手都是护眼模式吧。。。
至于其他质感，ip今年用了钛之后，的确让人有不一样的质感体验，而过去的那些能体现啥质感？不就金属边框，玻璃后盖，现在中高端谁有不是呢。
总觉得苹果三星就是高级的，我也真是不太能理解，都是中国产业链提供的生产工艺，只是愿意花多少成本的问题，。

本帖最后由 纵海行舟 于 2024-4-7 13:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @murder  于 2024-4-7 13:57 发表
三星内屏用的边框是亮色塑料，不知道国产为什么不用，一直是那种磨砂塑料，一眼看上去档次就不高。

磨砂塑料？我手头上还留着的v2，以及正在用的xfold3都是用的金属，成本和耐用度都比塑料高吧？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @矛盾江湖  于 2024-4-7 14:10 发表
刚去vivo专卖店把玩了一下，拿手里太舒服了，xf3足够了。
如果主力机xf3，备用机s23/24，完美。

但是问题就是vivo的系统风格实在不喜！

vivo的系统我也觉得不如荣耀，桌面风格都不说了，荣耀上面的，外卖、快递、打车、航班、天气、信用卡和借贷还款的各种智能化卡片式的提醒做得非常好，既不会骚扰你，而且又的确避免你忽略或忘记一些重要的信息。

三星能做到这些吗？由于使用三星的使用印象还停留在note20u，非常不喜欢三星当时的系统，系统界面设计的也很丑。

本帖最后由 纵海行舟 于 2024-4-7 14:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @01046  于 2024-4-8 13:20 发表
卧槽，还真有人喜欢亮面塑料，这么难用又难看的材质难怪一直有市场

可能总有人觉得三星苹果做啥都是对的，其实都是为了节省成本而已。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004  于 2024-4-9 00:51 发表
想买pro，但是不懂这种方屏到底有啥使用场合，看视频上下大黑边，可视面积和普通手机差不多，看漫画也比普通平板小一大圈。

16：9的视频，折叠屏比现在带鱼屏直板的可视面积也是要大很多的，21：9的电影就和直板机差不多了，但确定有在手机上看电影的需求吗？

posted by wap, platform: Chrome
直观对比下16：9视频在折叠屏上与iphone 6.7的一个比较

posted by wap, platform: Chrome
8.03折叠屏的可视面积和ipad mini与iPhone 6.7的对比

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-4-9 10:29 发表
其实最好还是出七寸以上超大屏手机，可惜现在没人做，折叠屏出来更加没人做

之前vivo的x note用得挺不错的，但当时被高通的火龙毁了，后来也不再出2代，全面转向折叠屏了。不过往好了看，现在xfold3跟xnote比，重量差不多，发布价格差不多，屏幕更大，便携性更好，所以也没啥好抱怨的了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @鬼迷心窍  于 2024-4-9 12:08 发表
折叠屏  伪需求

用户对于便携大屏的需求啥时候算是伪需求了，折叠屏只是一种满足这种需求的实现方式而已

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @odioanatre  于 2024-4-9 11:36 发表
周末在山姆玩了半小时Xfold3，机身是真薄真轻，但还是感觉解毒了。
机身发热、内屏横屏后的视频面积、App适配较少都是对我劝退的点。

fold3还是pro？我我用3在太阳晒的情况下玩金铲铲都不热

posted by wap, platform: Android
看了下排斥折叠屏的人主要有3种
1.价格太贵，手机的价格接受范围在3000内的中端机用户
2.非苹果生态不用，不希望为了折叠而改用安卓
3.挑剔刻板的用户，需要产品尽善尽美，任何一个角度不如直板，就觉得不值得尝试

posted by wap, platform: Android
p5x大屏下的截图

posted by wap, platform: Android
屏摄