除了还是有点重，s3的硬件基本无可挑剔。但这几年用户对平板电脑的热情持续下降，iPad的销量都大幅下跌了。
加之前两代rt的失败，以及pro的小众定位，都造成了win8的触摸应用量少质差，没有多少公司愿意对其投入资源和精力，这点不会随着新硬件的发布改观，其实这支电磁笔有着无穷的软件优化潜力可挖，但微软居然不标配，不去强行推广。
再者价格还是有点高，基于win平板的当前尴尬的保有量，想要获得软件开发的支持，必须达到一定的普及量，财大气粗的微软在这关键节点上想要力挽狂澜，必须用低价铺市场，或者走教育、政府采购的路线，这都需要一个足够诱惑的价格。至少降个100美金吧。
surface3有着足够勾起人购买欲望的硬件，但以现在的发展，估计仍旧不会大卖。平板的移动商务，没有足够的优秀app（针对触摸或者电磁笔优化）支持，仍旧是个伪命题。

此外不得不说一句，3：2绝逼是平板的黄金比例，iPad当年放弃沿用iPhone的3：2，选择4：3绝对是个煞笔决定，凡是用iPad看过pdf，和有看视频需求的人都会这么认为！！！

[ 本帖最后由 纵海行舟 于 2015-4-1 17:54 编辑 ]

如果当初微软不出rt，surface 1和2都采用atom，虽然体验可能会差点，但是surface的保有量肯定要比现在大很多，毕竟win8板还是有些使用价值的，而rt完全就是个废物。。。。

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2015-4-1 13:39 发表


微软之所以出RT，就是因为Intel太不给力了，弄出了2年的空窗期，微软无CPU可选。

早就有一大票的装atom的win8板好么？intel还是很努力的。只是其他厂商的win8平板设计实在是太烂了，跟surface完全没法比。

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2015-4-1 13:42 发表


这个我前几天就分析过，微软拿这个配合win10的，现在不过只是win10没推出之前装个win8.1先让你用用，然后微软win10都是通用应用开发，根据你的屏幕大小载入不同界面的ui底层代码是一样的，这样就能多屏一云的使用 ...

即使如此，如果开发商不针对触摸体验进行优化，还是一泡乌的使用体验，而改进win程序的触摸体验，肯定是需要投入额外的人力和资源配置的，而且也有较长的时间周期。

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2015-4-1 13:48 发表


我写的帖子，你可以看下,我预测的微软战略。
现在微软的战略都是围绕的win10展开的，只要win10免费，那么成功的可能性非常大！
毕竟国人对微软的系统还是有感情的。

http://club.tgfcer.com/thread-7070758 ...

一年过去后就是surface4，两年之后就是surface5，硬件生命周期很短。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2015-4-1 15:10 发表
不会大卖是毫无疑问的，定位不同。
然后我就是出差背不动也不愿背台超级本，不过仔细想想还是pro更符合我的要求

pro加上键盘不比现在的超极本轻好吗？扩展性还差

同事的sp3加上type cover和手写笔，总重量超过1.1kg，而当前13寸的超级本，基本上都只有1.2kg了，差距就100g左右，而13寸超级本屏幕更大，使用起来舒适度更高，适应性更强。实在是不觉得sp3除了看起来比较炫酷有啥优势。
而s3的优势除了可以拉开重量差距，还在于毕竟在这个价位的超级本远没有s3的这种设计和做工。所以相对sp3更具吸引力。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @turnlive  于 2015-4-2 16:04 发表
说实话ipad对比s3来说可能优势也就app store里一堆幼教/游戏了，自己用的话要广看个片就麻烦死:D

但这就是广大消费者所理解的平板的主要用途。。。
看片绝大多数人都是在一些视频app里在线下载，少有人会去下高清再去上传到平板里，这就是如今的现实，对于消费者，便利性是最重要的