大家认为NGC和WII两个时代的NF构成相同么？偶木有买WII，只随便玩过一两把，手边只有03年买的NGC和十来张碟子，木有加直读。感觉当年N区人气非常之差，粉丝也少，远没有今天这般红火。偶其实基本上算画面控，WII本来还是挺有兴趣，可迟迟不降价后来兴致逐渐冷却，再想不起来去买了。
以前NGC游戏虽然不多，但是感觉CU向的确实很多，而且好些画面不输XB，甚至个别做得比XB游戏还漂亮。WII游戏大众小众的都有，比NGC全面得多，而且小众游戏也不是没有，至少不比NGC少多少吧，可总感觉受关注的程度并不高。个人认为是玩家构成群体变了，不知道大家怎么看待这个问题。

也不是吧？当初EG有过调查，大部分人在03年内才买了2-3张游戏，偶那时候也不多，才5张好像。人气虽低但是大家感觉还是不错，而且感觉那时候的游戏整体质量还是很高，就是少了点儿。也没啥人成天那么蛋疼整天拿MC、VG之类的出来说事。无聊PK画面的还是有，不过很少出现乱战乃至流血冲突的情况，现如今可不是。

引用:

原帖由 arex 于 2008-8-11 11:13 发表
当然变了，很多5元饭加入啊

应该算是一个因素，感觉那时候的NF现在比例很低啊。

引用:

原帖由 大头木 于 2008-8-11 11:09 发表
有什么NGC时代玩的游戏Wii没有或一定没有吗？

1080、蓝色风暴、星战都没下文了。RARE被收购后火狐也做烂了，NAMCO那作啥烂玩意。

引用:

原帖由 利露 于 2008-8-11 11:17 发表


放屁，那是最大的因素

嗉子，注意嗉子。“修身养性”也不是这么个说法吧？

头一年对WII兴趣主要来自WII PLAY，WII  SPORTS之类的，可感觉首发游戏把WII MOTE操作的创意用得七七八八了，第二年新意少了很多，新鲜感一下子就下来了。再加上现在还要养家糊口，买WII的动力淡了很多。
然后就是最近RF和NQ大战，貌似当年战得还没这么厉害么。

引用:

原帖由 逆转的死神 于 2008-8-11 11:34 发表
楼主是指国内的nf吗？？

当然是国内，国外关咱么啥事？NGC时代任天堂是主动拉第三方但效果不佳，现在是不请自来。当时也没也没现在放的开，血腥暴力一样不管了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-11 12:10 发表
行了，不要在伤今怀古了。

西方人希望西藏永远保持农奴制，永远保留那种他们心中对西藏的神秘美感，是不是西藏就得到现在还生活在喇嘛治下，拿着人皮人骨来做法器？

西藏人不该享受现代文明？凭什么米国人欧洲 ...

当年NGC发售就比计划晚得多，自己的定位也有问题，现在如果算是路走偏锋的话当年就是对撼，任天堂本来当时就处弱势自然要败下阵来，现在赢的是市场策略。
另外，本人也没阁下这么病态，成天蛋疼发帖挑事，和SQ喷完不过瘾又去撩拨RF，不知道是何居心？降低NF下限么？

XB和NGC比画面优势并不明显，起码蓝色风暴、1080、火狐、侠盗中队之类游戏，XB上还找不出可以匹敌的。XB也没有BIO新作可玩，AVG比起来NGC也略占优势。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-11 13:05 发表
清理到现在，我统共才在tg发过几帖？大阁下是否能解释解释您这个“成天”的概念？

现在怎么叫路走偏锋？我不明白这个意思，你想说什么来证明当年的“对撼”。

任天堂“自然”要败下阵来，为什么“自然”，现在 ...

本人语文过不过关早有高教司鉴定，还轮不到你这种小角色品头论足。在下是RF一个怎么了，哪个论坛发过哪怕一贴攻击任天堂的帖子没有？倒是阁下一贯菊花搔痒，RF、SF都撩惹，四面树敌，不是一般的蛋疼。

难不成这帖子也算踩着个别NQ的尾巴了？NGC是疮疤揭不得还是咋了，提这机刺痛某些粪青敏感的神经了？NGC是失败，可不等于是烂机，要是烂机本人才不会去闲钱多了买一台没破解过的机！
不过是随便探讨一下，某些青就坐不住，忙不迭的开始妄加揣测起来了。

[ 本帖最后由 Allspark 于 2008-8-11 14:33 编辑 ]

引用:

原帖由 平野綾 于 2008-8-11 14:36 发表
tg主区不存在随便探讨，随便探讨的帖子也不会发在主区

到底最后谁急了，谁露尾巴了，呵呵

偶露出啥尾巴了？是高清饭自HIGH还是攻击任天堂了？可笑可笑！

清者自清，浊者自浊这话听说过没有？
综合讨论区谁告诉你不可以讨论的？不贴这里贴哪里？这里啥人都有不正合适？

NDS偶也有，单从游戏上讲是最好的一部掌机，游戏类型全面，各种需要基本都能得到满足。
掌机最要紧的是省电耐用，机能只是其次。

现在的主要成分貌似有很多NU，NU可算不上FANS，这些NU不少人连任天堂是什么只怕都不知道吧？