posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2025-11-25 01:23 发表
蠢货连硬件型号和效能都搞不明白，还在夸夸其谈谈逻辑，这脸皮是比城墙都厚，还谈供应链，硬件文盲懂个屁供应链，各家闪存内存拿货大概是个啥价格，你知道个大概么，还在这装，笑死人了。到现在也不敢正面回答13年G胖推出sm市场反响如何，为何失败了，还在那G胖给pc硬件背书呢，g胖自己都不知道你帮G胖背了是吧。

SteamOS 1.0-2.0和SteamOS 3.0是完全不同的東西。
3.0之前的SteamOS和現在的Windows11 + xbox full screen experience是同一種東西，即Debian套一個全屏模式介面而已，build target是一般PC。
3.0首先是Valve完全重寫了交互層，擺脫了臃腫的Debian體系。其次是針對SteamDeck構建了掌機交互界面和Windows-Linux轉譯層，讓3.0可用性有了質的飛躍。
也是因為SteamOS 3.0的成功，讓Steam社區Linux用戶的數量增加了200%，比例從1%增加到了3.02%（2025/10），超過了MacOS的2%
在Linux社區裡SteamOS更是壓倒性的優勢，Linux的遊戲用戶裡超過30%的用戶是使用SteamOS 3.0的

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Obsidian  于 2025-11-25 13:20 发表
能不能简单说说3.0最大的优势是什么？优化好？还是开发更容易？

到SteamOS 2.0為止，原生Windows的遊戲沒法在SteamOS跑
Steam3.0之後，原生Windows的遊戲不僅能在SteamOS上跑，還能在SteamDeck這樣配置不出眾的掌機上用10-15w跑得很好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2025-11-25 19:55 发表
其实和steam os没啥关系，主要是微软开源了api，所以wine比较完美的模拟windows。。。

開源了哪個api？ 發之前要不要先查查api究竟是什麼意思。
wine的工作原理是在非windows操作系統上模擬windows kernel讓windows程序跑起來，這和微軟有毛線關係。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @cc0128  于 2025-11-25 22:46 发表
83楼帮我回了。之前wine模拟windows一直坑坑洼洼，后来微软开源了，从黑盒大家瞎琢磨， 成了白盒。 模拟效率一下就高了
这帖子里有更多信息.
https://bbs.tgfcer.com/wap/index.php?action=thread&tid=8403139

本帖最后由 cc0128 于 20251125 22:47 通过手机版编辑

一知半解的就別回了 82樓的回覆也有問題
DXVK是D3D11以前的D3D到Vulkan的轉譯，DXIL只是和D3D12的著色器相關
DXC编译器本來就是开源的。DXVK執行效率提升和D3D12編譯器開源沒有任何關係。
當然這些都和你說的“微軟開源的API”沒有任何關係
Windows平台上遊戲通過D3D和圖形硬件對話 Linux平台上是Vulkan/OpenGL
要讓為Windows平台開發的遊戲在Linux上跑就需要D3D轉譯Vulkan 或者反過來說 Linux上模擬一個“D3D”環境讓Windows遊戲可以和圖影硬件對話