混世魔头
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2019-11-15 05:09 发表 FAMI通给了死亡搁浅满分，我不是照样喷了FAMI通的黑历史？ 搞笑的是你还是我？ 我没有说任何一家给死亡搁浅打高分的媒体是专业的 我反而承认有好几家打低分的是专业的 因为这几家平时还有内容产出，无论是攻略，历史研究，还是开发者专访，什么都行 IGN以前的攻略和专访都做得不错，现在除了评分和水榜还有个屁？ 这些事情我已经说过不止一次了，你可以说懒得看我其他回帖，所以没注意 但你既然想怼我，还搞这套，劝你先去眼科治治选择性失明 任何一家游戏媒体，只要知名度大到IGN这个级别的，我都能挖出黑历史来 USGamer，Metro和Gamesradar这种知名度略小的，我确实不知道黑历史，也许有，但我不知道，而且他们还有具备价值的内容产出，我也没想着去挖 所以这几家给死亡搁浅搁浅低分，我不会反对，反过来说，给高分我也不会反对，这和分数无关 因为我还在看他们，除了评测还有其他有价值的内容，IGN连值得我看的东西都没有了 有的人一会喜欢那家，一会喜欢这家，是因为他们不关心媒体本身如何，只关心评分 今天对他们的胃口就捧，明天不对了就喷，双重标准玩的溜 我永远不会干这种事情，如果我认定了一家有问题，那么即使他的评分和我的观点一致，我也不会去捧 就像前面所说，“马路上随便抓个路人，都会告诉你太阳从东边升起，这没有意义” 我不会给我自己之外的任何人背书，因为今天他们观点一致了，谁知道哪天又不一致了，那是别人，不是自己 至于我所说的，剩下极少数我可以信任的网站或作者，都是研究历史的，根本就不必靠写新作评测博眼球，他们不需要眼球 我看得上的现役英文游戏媒体人，两只手就能数出来，把退休的都算上那倒是有很多 我揭国外游戏媒体人的老底，已经接了好几年了，别以为是这一个月死亡搁浅出了分才有的事 我写的一切大稿，如果不能做到比任何一个国外同题材文章更详细，那我就干脆就不会投稿 我对别人严格，是因为我对自己也严格，所以现役的国外媒体从业者里，只有1%是真正值得我尊敬的 这1%，我之前不是没提过，只是提了也没几个人认识 就算资料源头是外文来的，我起码要做到基本的兼听则明，对比3至4个渠道，然后去具体分析哪一块更符合实际，哪一块有误 至于靠盯着我才能有产出的国内作者，有钱拿的是十几个，没钱的那就几十甚至上百了 烂大街的普通新闻当然是和我无关了，深挖的历史，这几年的中文游戏信息，多说有一小半都受我影响 烦到我有一阵子甚至以“如何不被别人蹭” ...
查看详细资料
TOP
原帖由 @andiloveher 于 2019-11-15 10:19 发表 Posted by Sony H8296 发售几天的用户评分数量已经比发售很久的大表哥2数量多了。你觉得销量有大表哥多？说白了用户评分已经成了厨黑大战了。 还有以前mc的用户评分从来没有人当回事儿，不从什么时候，那款游戏开始个个都关心用户评分了。战神？蜘蛛侠？
