posted by wap, platform: iPhone
越是频繁充电，电池健康度越坏

↑1990年穿越过来的人？2020年了电池寿命还在看充电次数的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2020-11-11 14:27 发表
频繁充电又不单指常规充电，“插着线用”才是频繁充电的主要表现。到了公司就插上，不出门不拔，充满了也不拔。因为担心下班路上没电，为了保证下班时满电，一插就一天。回家更是边玩边充。小电量手机都是这么用的。你说伤不伤电池？

https://batteryuniversity.com/index.php/learn/article/bu_808b_what_causes_li_ion_to_die

先入为主的想法是很可怕的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy  于 2020-11-11 16:29 发表
你的意思是现在的电池充电次数已经不重要了？

iPhone是的 猴機不知道（電源管理機制不同）
影響鋰電池壽命的是完全充放循環次數 不是充電次數 看起來很像 但是兩碼事
上面的給的文章裡寫得很清楚了 和次數相比影響更大的是充電時溫度和充電電壓

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @babyking  于 2020-11-11 17:16 发表
官方数据mini的待机比 se2(8,7,6s,6)好，如果mini都这么差，之前这些老用户怎么活下来的？

如果你是从8以前升上来的话是没感觉
但如果是从Xs，11换过来的话...
所以说没有比较就没有伤害不是

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hftrrt  于 2020-11-11 17:32 发表
Posted by Xiaomi MIX 2
现在的锂电池和1990年没有本质区别

不过小屏手机大部分时间都是待机中，我首发买的se1代现在待机到晚上还有70%电

看你怎么定义“本质”，某种意义上来来说今天的汽车和100年前的汽车也没本质区别
锂电池的材料经历过几次大的变革，90年代的锂电池和今天的锂电完全不可同日而语。（90年代的锂电池完全不可能用于汽车工业）
重要的是电源管理的进化，其程度远超电池进化本身