一加2续航等fview一类正经评测出来再说，所谓网友评测最不靠谱，一加2没发布前什么指纹在后，跑分四万多，发布会有三个版本、三个新品公布等等假消息，有照有视频做的有鼻子有眼，出来看都是放p，刘翔收黑钱也比这路评测强万倍

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2015-8-2 18:58 发表

这个外国人是专门搞评测的，手机是1+公司送他的，根据保密协议才没提前公布外形，发布会前他就发了几张拍照样张出来了，手机在他手上应该已经用了有半个月了，关于续航部分他给出的结论是1代6小时，2代4小时40分钟 ...

这老黑评测看了，说的比较亲民稍显毛糙，像电池部分他只跑geekbench3的电池测试，810平常不会像跑测试应用一样八核全开，降频关核比801更狠，只跑geekbench或gfxbench，离正常使用差别都挺大，毕竟平常做不到长时间像前者cpu高负荷或后者gpu高负荷。就算只用这两个应用衡量，这俩货屏幕亮度设定不同，跑出来能有半小时一小时偏差，这哥们做的太简略。
最好像phonearena有自己一套模拟日常的测试脚本，同样流程同样设定，再多点样本有个直观横评，对看评测的帮助更实在

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2015-8-3 12:25 发表

呵呵，今天已经有大批人拿到一加2手机了，这下抽你耳光了吧，这个老外用软件测试电池使用时间是4小时47分钟，如果是像你说的8核全开已经是牛逼的不得了的数据了，而网友测试下来中度使用实际连4小时亮屏时间都无法 ...

抽我耳光，你脑子坏了？我强调的是用一个系统的可复现的测试流程测续航，同时有更多相同测试环境下的手机样本，可以做对比，比如你贴这几张图，同样测试流程下，其它手机什么表现，有么？我更关注一个可以横向对比的结果，这类单摆浮搁的数据零零散散多少也没大意思，抽什么耳光了，你是战出病了吧