» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

腾讯也被杀毒评测机构操了

360公关有急智,眼看洗白不可能,赶紧往其它家泼脏水,老练的很


TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-5-2 11:51 发表
749518
来自AV-test的facebook:https://www.facebook.com/avtestorg/posts/952718894780899
泼脏水?只是大家都不干净吧
都追到原文了怎么不下后面PDF自己看看?
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/VB-AVC-AVT-press-release.pdf
提到腾讯、百度的是下面这段,也就是腾讯声明里av-test说没证据表明标记会带来优势甚至会带来劣势那段原文
As part of the investigation into Qihoo 360, counter‐accusations were levelled by the company against 
two fellow Chinese security firms, Baidu and Tencent. Analysis of products submitted for testing by 
these companies turned up some unexpected flags within their products, marked with the names of 
several test labs and implying some difference in product behavior depending on the environment they 
were run in – similar flags were also found in Qihoo products. However, no evidence could be found that 
this gave any significant advantage to either product, and in some cases it even seemed to put them at a 
disadvantage. Both firms were able to provide good reasons for including these flags in their products. 
除此之外是说明360怎么送测开bd关avm跑分,实际应用中开avm关bd和腾讯百度没关系了,那篇拿av-test当幌子说有确凿证据表明腾讯作弊、偏差值等等影都没有,这还不是编故事泼脏水?或者av-test另有一篇pdf我没看到?



TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2015-5-2 18:19 发表

有证据表明除了360以外还有一家公司不干净
所以说大家都不干净,没什么问题
至于另一家是不是腾讯,目前不知道而已
但说另一家不是腾讯,证据也不足
顶楼‘而最终AV-TEST发布报告确认,该厂商就是中国的腾讯(Tencent)。’,av-test报告原文看pdf去,里面哪有确认是腾讯?
‘AV-TEST的报告称,我们注意到腾讯在AV-TEST测试结果中的一个巨大变化,腾讯在过去14个月的结果出现了很大的偏差,之前的平均值为1.3,而此次达到了3.36,经过以进一步调查发现,我们有确凿的证据证明腾讯对测试产品进行了特殊设置,以操纵产品的性能,但是这样的设置大大降低了产品的整体安全性。’,这段全是杜撰,报告里根本没有
至于另一家是不是腾讯,av-test报告确实没说是,但由这报告编出确认为腾讯并罗列出下面一堆罪名就是纯黑了,顶楼假新闻张口报告确认闭口报告称,说瞎话不眨眼,这都不够脏水么?


TOP

引用:
原帖由 alann 于 2015-5-2 13:47 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
纠结是不是泼脏水有意义?难道最好不是完全不用国产?不说别的,说不定用户改个host国产安全软件就偷偷报密了
是,能不沾国产就不沾,硬盘上腾讯的只有QQ,前几年用V3-V5的毛豆各种封堵还得禁访磁盘底层,V8直接强制入沙。不过我这人轴,腾讯产品踩点千千万,为什么不从确定的下手,在假新闻屁股后面哄呢?踩的对,我跟着一起,瞎踩,总还是要说说的。当然如果你觉得只要是踩国产不需考究真假,无视我的回复就是

TOP

引用:
原帖由 ninggu2008 于 2015-5-3 00:29 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
还真是有另一份pdf,官网短暂出现后撤掉
参见
http://bbs.kafan.cn/thread-1825649-1-1.html
貌似从没在官网出现过,扒网站翻出来的非正式文档,被第三方公开官网就砍了,官方在FB的说法是会在核实确认后给出正式说明,等就是

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博