posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-2-7 06:47 发表
LCD的峰值亮度也就是十几三十秒，但是高的峰值亮度不是1000尼特是几千尼特。
至于OLED你想要1000尼特峰值亮度一秒都能要了那些OLED电视老命，搞得家电厂必须降低标准让OLED符合家电认证的情况

什么？那个狂风007天天吹的自己秒天秒地秒空气的LG B6，不是支持那个啥hdr1000的吗？叫啥UHD Premium来着？怎么可能1000尼特亮度都支持不了！

本帖最后由 Ravanelli 于 2017-2-7 09:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-2-7 21:18 发表
当年等离子也是一堆人说烧屏，可是我2台松下等离子用了5年，的确有轻微的烧屏，但是不影响观看。

烧屏幕和等离子的高画质比起来简直微不足道，等离子的色彩、动态、立体感、层次感、肤色还原简直完美，比OLED还好，简直是享受，去年的记得家电论坛上有人买了一台2手等离子，大赞立体感层次感强，有裸眼3D的感觉，这个形容过分了，但是的确等离子在画质方面台棒了，而且等离子主动发光，在色彩鲜艳的同时还柔和不刺眼。

等离子死了实在可惜，真心期望液晶这种低画质的东西快点淘汰，OLED尽快的成长起来，哎。

OLED不行的话，也期望三星的电致光量子点技术快点量产，那个也是真正的主动发光。

拉倒吧，这么在意画质，烧屏倒能忍不影响观看了？
我家p50x102c当年也算日立等离子旗舰，虽然只烧了一点点，但整个画面我觉得就差了不少，新买的大法低端65x75d感官上都比它强

posted by wap, platform: Android
我不知道这样的烧屏对你而言是算轻微还是严重，反正非常影响我的感官，我刚查了下，7年多一共2500小时，记得只用了2-3年就烧了，也就是1000小时左右的时候吧。买的时候是听tg说，烧屏早就解决了云云

本帖最后由 Ravanelli 于 2017-2-7 23:13 通过手机版编辑