另外,我个人觉得,通过您自己的回帖,来展现您智力上的硬伤给大家.我高潮几下,貌似也合理..当然,最后您没有给大家这个机会~

哦,翻来翻去,终于发现我没有说它是烂片,开始往三流上带了啊~.那您除了奥斯卡点赞,还有29块的电影票.能说说这片怎么个不是三流么?我个人觉得三流的理由.已经说得比较清楚了.其中很多和我有相近想法的朋友也都留言了.现在请您来说说?他怎么个1流~别告诉我就是因为奥斯卡点赞和29块的电影票了啊~

现在很简单,从技术,从音乐,从剧情,从人物刻画.您可以来一一反驳嘛....难道您除了奥斯卡点赞,和那张电影票,就没其他货了?余额宝您不是写了几万字么.现在您屈尊给几百个字呗~非常感谢

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2014-3-12 12:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了我没事做了码字说服看不懂电影的就因为他遮羞布100寸么，死乞白咧求说服这什么套路看不懂了

那你上串下跳.出来和我折腾了1个小时,打了几百个字.又不惜暴露自己智力上的硬伤是为了什么?这算什么套路?我也看不懂了~

[ 本帖最后由 zjjly 于 2014-3-12 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 SHANXR 于 2014-3-12 12:22 发表

你写的那几句从技术,音乐,剧情,人物刻画分析的屁话，不不...应该是屁，真的不值得让人喷你。
看电影睡着、6位数低端设备看下载的电影、喷一部横扫全部奖项、票房马上超过玩具总动员3成为历史最高的动画电影还到处 ...

那您在本贴里除了放P扣JS以外,难道还真的干过其他什么事情么?上面人家写了几百个字的总结,你放了一个P就把人家恶心了.您的P就比我的P高尚了?

哦哟,暴露完弱智之后,现在来一句.其实我早就发现你看不懂~这样就可以宣布胜利了啊~那您就胜利了呗~

本帖证明大屏幕确实无法有效提升人的欣赏水平，至少29块还不够~

那我也没倒扣您JS扣回来不是么?但是您生活中可能对事物评价所能使用的最复杂.最深层次的语言就是屁.恶心.要么就是不是屁.不恶心.这类?那还真符合您的身份~

引用:

原帖由 SHANXR 于 2014-3-12 12:36 发表

因为你写的“影评”实在太恶心了，充分体现了你的低级趣味，电影是很主观的东西，你不喜欢我怎么说也没用的，只能扣js了。

另外,我说您放P指得是您针对71楼的这个屁~

[ 本帖最后由 zjjly 于 2014-3-12 12:45 编辑 ]

好了.说了一大堆.我帮你稍微整理一下:
你觉得一流:
1.let it go这么火就说明了它确实是一首“好听”的歌，在电影中也为剧情的烘托起来很好的作用。其实“For the First Time in Forever”才是冰雪中最好听的音乐
2.编剧对冰雪的剧情和人物做出了重大修改，让它成为了迪士尼动画对经典改编最有创造力的一次：王子也可以是反派，真爱不只是爱情，公主可以自我救赎...颠覆了许多迪士尼动画的套路。根据时代的环境，对经典的大胆创新.
3.对于迪士尼：多了一首白金歌曲“let it go”，多了两位人气极高的公主“爱莎”和“安娜”，迪士尼乐园多了一个景点“冰雪城堡”。
----------------------------
你说的3点.关一部超一流的动画长片什么事..........

有一首MTV拍得还可以的口水歌.+编剧大刀阔斧的王子写成反派(好吧).真爱不只是爱情(好吧),公主的自我救赎(好吧).然后让一家电影公司多了2位人气公主.好让冰雪城堡建在迪斯尼乐园里增加人气.......所以它就是一部超一流的动画长片了....

你这一大段里,和冰雪有关的就这些啊.其他的和冰雪有啥关系?奇怪了......

哎哟我艹,今天怎么老碰到编辑达人,自己发完贴.等别人评价完了,再塞一大堆内容进去...然后说别人断章取义......能不能不要这么不要脸.....是不是以后我也要学老走x截个图啊~

我靠,你每段加了几百个字.也叫没加过?现在TG已经沦落到发贴回帖都必须截图了是吧?欣赏高水平超一流动画长片的必修课就是编辑完打你脸是吧..........

哦哟.金融橘子又来秀弱智咯~
1.先发弱智贴等别人评价完.
2再编辑原话.
3然后再用编辑完的原话.来喷别人之前评价的内容.说别人断章取义
----------------------------------------
这样做真的打一脚布哦?金融橘子?别人说屁股决定脑袋,你的屁股现在决定了你的脑袋么?