» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

已经不是肾的事了,肾五已经可以电死人了

posted by wap, platform: iPhone

来自新疆昌吉的23岁女孩马爱伦,是一名南航空姐……2013年7月11日晚,她使用正品iPhone5充电时通电话,突然被一股强烈的电流击倒……就这样永远的离开了人世。而她的婚礼预订在8月8日举行


       来自新疆昌吉的23岁女孩马爱伦,是一名南航空姐……2013年7月11日晚,她使用正品iPhone5充电时通电话,突然被一股强烈的电流击倒……就这样永远的离开了人世。而她的婚礼预订在8月8日举行





       博友@M小静1128: 请记住她,我的妹妹!年仅23岁是一名南航空姐.2013.7.11晚,她使用正品iPhone5充电时通电话,突然被强电流击倒 ,就这样永远离开了人世,而她的婚礼在8月18日举行,望苹果公司能给个说法.也请朋友切忌不要充电打电话.妹妹,你在天堂会快乐,天堂之光照耀着你
       根据马爱伦家人说法:
      1、马爱伦是在手机直充的情况下接听电话;
      2、并非网上传言马爱伦是在洗完澡后出来接挺的电话;3、案件已移交警方,警方证实是全身过电而死。
      本来该是开始享受人生最美好时刻的马爱伦就这么走了,希望天堂里没有触电、没有那么多的不安全
原文地址:http://www.cityxa.com/article-8741-1.html

5v电压,约10ma的电流都能电死人,想想都可怕


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2013-7-14 08:27 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

10毫安是怎么回事
充电器输出电压5v,正常人体电阻1000到2000欧,这小姑娘算她500欧,打在身上不过10ma



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @chronicle1st  于 2013-7-14 21:46 发表
posted by wap, platform: ZTE (U956)

苹果回应空姐打电话触电身亡事件:将彻底调查
文章发布日期:20130714 13:24:54
近日有微博网友称,7月11日晚一名23岁空姐用正充电iPhone 5通了个电话,被电击身亡,后经《新闻晨报》记者 向当地公安局确认 ,法医鉴定死者颈部有明显电击痕迹,死因为触电身亡。 针对此事,新浪科技连线苹果公司。苹果公司回应,将就此事进行彻底调查。
苹果公司表示:“我们对这一不幸事件深感痛心,对死者家属致以深切慰问。我们将就此事进行彻底调查,并向有关机构提供全力配合。”
7月13日凌晨,新浪微博网友 @M小静1128 发微博称,“自己妹妹马爱伦在充电时使用iPhone 5手机打电话,被一股强烈的电流电倒,就此离开人世,充电方式为直充。希望此事能引起更多人重视。”




验尸结果出来了,确实是电死的。
考虑5v电不死人的前提是电压确实是5v,如果变压线路板出问题,那就很可能不止5v了
变压器短路了会跳闸呀,变压器自己也有保护措施

除非她用山寨充电器且她家房子没有保护措施,220v直接打在脖子上,并且持续一段时间

马上扔了手机也死不了。

这个成就过于苛刻,所以目前没有成功案例。


TOP

posted by wap, platform: iPhone

这个事情不管是真的还是假的,都证明了一个道理

看见苹果俩字不管有事没事一定要上来踩两脚的神经病果黑有不少

拉偏架只看见果粉洗地看不见果黑撒泼的瞎子也有不少

这事本来到目前为止都没有个科学合理的解释,质疑真实性是很正常的。

港行插头怎么把电流带到手机上?怎么打到那个姑娘?手上有没有伤痕?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大豪寺凯  于 2013-7-17 09:38 发表
不不不~怎能比的过三低的测试大大呢??
智商低,情商低,人气低.

反如果是苹果的产品就是假新闻,要不就是人没有被电死,再编不下去了,就开始说这不是苹果的产品了我们很明白的.

测试大大您缺少与人类沟通的智商啊.

为什么我不跟你就技术上扯淡呢?
1,我学的是量子物理学
2,您的物理学都学到屁眼里去了

难以置信凯片学的是量子物理

在这个论坛你发的帖子除了宅腐漫画,低水平划胖,开狗店,晒层次,黑苹果以外,真没见过别的了

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @flyingchaos  于 2013-7-18 19:48 发表
tg的引用没有提示。你的第一点站不住脚,一是你怎么知道没有,你查完全世界的记录了?二是即使以前没有,这个就不能是第一例?退一万步讲,你的论据可以成立,那楼上一群可是依靠初中物理和无比强大的智商一眼就看出是假新闻了!我就没看出这初中物理怎么这么牛逼,没准哥高考物理没有满分就是缺了这点常识吧。我仔细又看了松鼠会的分析,http://songshuhui.net/archives/83236,还是无法否认这种可能性的存在,尽管概率很小。
对于假新闻,我觉得大部分说假新闻的一开始是定义为没有死人,之后发现真死了人就开始细究各种细节失真了。新闻诚然要真实,但是绝对的真实是不可能的,所以,你懂的。就我而言,此新闻真实度已经算比较高的了。毕竟人物,事件,地点正确,死因有争议,引用家人的说法也不为过,难道先去征求方舟子的意见?
楼上还有人说方舟子那水货专业水平高,我就只能呵呵了,即使高那他专业也是生物。生物我不太懂,我负责任地说,但这货显摆出的的化学和物理水平不如一个合格的高中生。下结论也是草率,引用数据也常常是断章取义,综上,此人的常识以及科研思维完全不合格。性格狭隘偏激,为了斗争毫无原则。个人认为一无是处(对一个人下这种结论是很难的,尽管和他还是校友),在科大此人名声也很臭。

我也看了那篇文章

把人电死然后手机还能正常开机,这是不可能的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博