posted by wap, platform: iPhone
小核能耗比是 8g2 的 3 倍，非常不错

大核压不住功耗巨高，可以说大核跑起来确实续航翻车

但是看极客湾视频就觉得日常使用续航崩了也不对的，你看看极客湾那个模拟，五分钟换一个软件循环，刚好是不断激活大核，对于a17 这次的情况来说很不利

你日常怎么会这么频繁的启用大核呢？五分钟开一个软件这种模拟不太符合实际


实际上如果日常是微信 视频软件和浏览新闻网页为主的话，小核占主动，续航不会那么差

注意我没有否认这次能耗翻车，我只是说日用续航不会像极客湾评测的那么差，其他评测基本上是一个软件开一小时这样循环，跑出来的续航和 14pm 差不多

3nm 和 14pm 差不多也算翻车，只不过极客湾那个结果过于离谱，测试场景暴露了这次 a17 的重大缺点。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2023-9-20 09:11 发表
只要受测机在相同环境下测试相同内容，就是客观结果，没什么有利于不利于，离谱不离谱的

测试没有问题，极客湾就是要测出来一个手机大核频繁激活高频下的理论续航

在这个模型下就是翻车。

但是日常用户不要被这个结果误导了，常规使用情境下 15pm续航不会比 14pm 差。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2023-9-20 09:11 发表
只要受测机在相同环境下测试相同内容，就是客观结果，没什么有利于不利于，离谱不离谱的

测试没有问题，极客湾就是要测出来一个手机大核频繁激活高频下的理论续航

在这个模型下就是翻车。

但是日常用户不要被这个结果误导了，常规使用情境下 15pm续航不会比 14pm 差。