posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-1-1 11:56 发表
楼主说的续航和系统我又没说有问题，但是mini那屎一样的分辨率难道不是事实？

另外王自如明显果粉，我没说他说的所有东西都是错的，但是他的视频很明显带有一定的倾向性。

mini屎一样分辨率不假

n7也就尿一样分辨率，没强多少。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2013-1-1 12:06 发表
MINI如果要2500以上才买的到那确实没啥性价比了，就好比IP5超到6000的时候~~
当然是合理价格买

教主见识到猴青了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-1-1 11:56 发表
楼主说的续航和系统我又没说有问题，但是mini那屎一样的分辨率难道不是事实？

另外王自如明显果粉，我没说他说的所有东西都是错的，但是他的视频很明显带有一定的倾向性。

那你倒是指出哪里哪里倾向啊？王自如不也说了n7屏幕更好？

除了那五十步笑百步的屎尿屏n7略好

还有哪好？？？

找不出人家哪里说的不好就扣上帽子，文革那套都来了，这猴现在都这样了？？

本帖最后由 约翰法雷尔 于 2013-1-1 12:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-1-1 13:10 发表
我说王自如最近荣耀2的评测再次泄露了他果粉的本质，你看的懂字么？

荣耀2那黑边那么明显，iphone5哪有那么明显

再说了人家跟mx和小米比，mx和小米仔细看也是有的，屏幕和边框怎么会一点距离没有？他是喷荣耀太明显太粗糙了。而且事实也是ip5，mx2包括其他手机比如920，没这么明显，关了屏幕基本上看不出来，所以人家没提。很正常的比较，谁想到某些猴这么敏感？

也就戴着有色眼镜而且心里扭曲的猴才会在人家做国产手机对比评测的时候满脑子想人家是不是果粉的问题。也就理屈词穷一点道理都讲不出的人才会在人家做国产手机评测的时候以人家是果粉为由喷人家不客观。

给王自如扣上果粉的帽子，那么王自如指出的三星摩托安德猴的缺点就不存在了？就能自慰抵消了？这不就是把屁股露出来的鸵鸟么，啊Q猴能不能别这么搞笑？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-1-1 14:13 发表
我就问你有黑边么？明显不明显没拿实物对比过都是屁，但是刘翔喷荣耀2有黑边就属于瞎喷，感情iphone5没有么？

神经病，mx和小米细看也有。

它喷荣耀就是喷太明显了，太不协调

难道他必须在喷任何手机的时候都拽上iphone5么？全篇没跟ip5比为什么要扯上iphone5？就为了满足某些神经猴？

posted by wap, platform: iPhone

屏大算什么？我n7边框大，有握感，有重量感。

ls别狡辩了，你有千百优点人家死死握住尿屏大于屎屏，死死握住刘翔果粉说的话不可信，反正闭口不提n7不好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lhj840717  于 2013-1-1 14:44 发表
那更没什么好比了咯，一个7寸，一个7.9寸
具体参数没有详查，mini玩了一天送老婆了，n7自己上下班用用

说到底自己喜欢就行了
另外。。mini性价比确实低了。。3G版mini比n7贵了2000+。。。

但是7.9那个就比7寸那个面积大一点点，体积更小，质量更小，这又怎么算呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-1-1 14:49 发表
哪里短了一截？N7显示的漫画内容可比mini还多些啊，你说格子大小？屏幕尺寸都不一样你来比格子大小？我拿显示器和你比比？

屏幕尺寸不一样但是机器尺寸差不多便携性上基本一样mini还轻点

呵呵，这怎么说？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yapoka  于 2013-1-1 14:47 发表
posted by wap, platform: Android

注意措辞，因为mx和小米都是黑色的，ip有白色版而且黑边确实刺眼。
刘翔在视频中特意拿了荣耀爱享版（白色版）说荣耀的边框明显，也没说黑色版不明显，这明显是在找茬。
对于ip ...

这最多说明刘翔没拿到白色ip5

而且这也不算黑华为啊，这是事实啊，他拿个白ip5喷这点完全合理啊

难道评测白华为的时候刚好看见了这点觉得很不协调所以说了，到猴这就这么难理解么？这个评测跟苹果有半毛钱关系么？

这个评测能说明他对n7和mini的评测不客观么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lhj840717  于 2013-1-1 14:18 发表
mini不是7.8寸嘛。。。N7是7寸啊。。。
可视面积当然啊大啦。。
这就好像ipad4肯定比ipad mini可是面积大一样。。。有啥好吵的

另外，竖起来n7显示内容多，横过来mini显示内容多，因为一个是16:9，一个是4:3
这 ...

你这逻辑的漏洞还没听懂？

ipad比mini屏大，但是整个面积，体积重量都大。

你这n7平这么小，面积体积重量居然没啥优势，那这还比啥？你好意思说自己是7寸么？缩那么小才多显示一行，还重。

还比啥啊？俩机器摆一起看一眼除了对google怀有信仰崇拜的，谁会选屏小机器重的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-1-1 15:25 发表
分辨率比你高，视频比你强，价格比你便宜，这些都不是优势？

分辨率好那点被屏幕面积的差距抵消了

视频好是啥意思？看在线视频明显mini舒服啊，新浪nba直接看，拿着轻，面积大，看的时间长。

价格便宜是便宜，这没错。不过相比mini领先的那么多方面，贵这几百也正常。

能原价买这俩机器的人，大部分选择了mini，说明人都不傻，猴才嘴硬

posted by wap, platform: iPhone

我没有n7，以note和gs3的经验，看在线视频体验很差，点全屏按钮点不到，卡，拖慢，放不出，不清楚，掉电快，客户端做的不流畅，直播看不了等，这些问题ios都没有。

看本地视频猴体验更好，ios要麻烦些。

总的来说用ios设备看视频的体验好很多，所以猴青说猴板看视频好我希望你们能解释的详细点

包括，微博人人这种客户端里别人分享的视频，网页直接看视频，网页跳转看视频，客户端看在线视频等，ios网页直接看视频有的看不了，大部分网站比如新浪腾讯搜狐都给转好码了，猴机都能点但是点开以后很卡，特别是很多软件里头比如微博人人还有一些新闻客户端里转的视频，猴机看起来很吃力，客户端都差不多但是猴机广告多，耗电大，麻烦。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2013-1-1 20:13 发表
32G，水货对行货。。。
32G  港版3531
16G  港版2887
我觉得你没拿64G来比算是厚道了

而且还是美水对国行

港行没有3g版n7？跟港行ipad 比比，2000差距？

猴太可笑了。

posted by wap, platform: iPad

这战的，太欢乐了

反正猴死活都觉得n7好，谁都没办法。

从这个角度也说明mini确实做的不够好，不像当年ipad2一出，再穷凶极恶的猴最多在平板推荐帖里说，平板这东西根本没用，ipad也没用，全是垃圾，但是绝对不会说，买xx猴板，别买ipad

明年希望有r屏mini，终结这种讨论。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kintama  于 2013-1-2 23:40 发表
你们果粉讲话是不是都不经过考证的？几条街，战斗力什么的都是张口就来？

比起刘翔这个做过水果黄牛的果粉的评测我更相信瘾科技主站的评测，虽然主站编辑也是果粉居多

瘾科技评测连续播放视频n7续航10小时，ip ...

有句刚句，猴机没用过么？

不联网看离线视频续航很稳，也比较持久

一连上网电量就开始过山车，要是在开个gps加导航，那电池嗖嗖嗖嗖就没了

所以王自如做的综合上网，离线，wifi，3g，游戏的评测更合理。

单纯看离线视频，我的大牛能战7小时，但是看在线视频或者刷网页，顿时掉到4小时出头，开导航甚至不到3小时，这我都是实际测过的。

而iphone和ipad，掉电很稳定，在线也比离线多点但是多的有限，ipad看离线视频13小时，看在线能11小时，n7看在线也就6小时水平，刘翔的评测和瘾科技都没说谎，猴机掉电就是没ios稳定，特别在联网时。

你只信瘾科技那你拿到机器就不联网了？