引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:14 发表


FE系列是烂游戏？

没得高分的游戏一定是烂游戏么?

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:15 发表
作为marketing专业的，我觉得连质量决定销量这样的理论都要反驳一下，挺悲哀的

作为一个生活在金鸡百花主旋律横行于市的环境中的普通人，我觉得连评分决定质量这样的理论都要反驳一下，挺悲哀的

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:15 发表

另外我建议你理一下思路，少说些看上去有气势实际漏洞百出的话
“没有质量，谈何销量”如果是你的判断，那只要一个反例就完了，你真确定如此么

我为什么不确定？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:16 发表

那么你觉得脑白金和暮光之城算不算高品质代表呢

您觉得脑白金是低品质代表么？

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:17 发表


可惜我们不是在营销论坛，这是游戏论坛。游戏论坛讨论游戏，品质自然是游戏品质，而不是它的市场定位，广告/pr

让消费者喜欢就是游戏品质，你说一个游戏好，好的理由是什么？我喜欢这样的游戏，别人喜欢那样的游戏，凭什么说我喜欢的游戏就是高品质，别人喜欢的游戏就是低品质？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:19 发表

不知道，反正我觉得肯定不是高品质，你说呢？

我觉得就是高品质，因为有很多人需要它，有很多人从中获得了快乐，这就是游戏制作的初衷——娱乐

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:20 发表


那个啥黑客帝国游戏版。。。

那又如何呢？有很多人想要玩，这还不够么？你想要玩这样的游戏，他想要玩那样的游戏，这其中有一个绝对的标准来衡量谁的喜好意味着“高品质”么？

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:18 发表


又是基础统计学，如果数十个媒体都打出低分，那么这个游戏是好游戏属于小概率事件

小概率不是零概率，事实上现在游戏界就是这样的事件层出不穷，有什么不正常的么？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:20 发表

又再混淆概念了，有谁喜欢脑白金的，请举手

是你在混淆概念，即便这里一个举手的人都没有，也不意味着这个游戏没人喜欢。tg不能代表全体消费者

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:21 发表

喷了，你没看到保健品几个字么...

你看到了？拿张封面扫图来？
更何况，既然是保健品，为啥mc和fami要统计保健品的销量？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:24 发表

这话等于白说，照此推理，实际上游戏好坏根本就是个人决定，比如大家公认fc比acan好游戏多，其实不过是这么认为的比较多毫无意义，当年还是认为地球是平面的人多呢

请不要偷梁换柱。地球是不是平面有客观标准，游戏好不好玩呢？也有放之四海而皆准的标准？所有认为与此标准不符的游戏好玩的观念都是错误的，必须纠正？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:25 发表

我说的是史玉柱的脑白金...omg

哦，那么我们说的不是同一件东西，我说的脑白金=脑锻炼，而您在游戏论坛讨论和游戏界无关的内容，倒是令人怀疑您的逻辑思维是否清晰。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:25 发表

所以说你对小概率的定义并不了解，希望你不要总是用小学生的思维模式来讨论

小学生？在游戏论坛讨论史玉柱才是小孩子胡闹打滚的表现吧:D

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:26 发表


我觉得他的教育水平…………各种基础学科的知识都很匮乏啊

基础学科？作为一个别人说价值您能以定价回应的人，您觉得由您来讨论基础学科有意义么。。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:28 发表

见谅，原来前面你们讨论的是无极the game

对不起，无极不是我提起的，连楼都不爬就跟着开喷实在不是思虑成熟的人的表现。