» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

销量第一的历代主机里,wii是最窝囊的一个吧?

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-7-19 15:19 发表
posted by wap, platform: dopod

评分比销量更靠谱,仅此而已
提出结论很简单,只不过无论据的结论对于提出者和听取者都毫无意义而已。


TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-7-19 15:22 发表
posted by wap, platform: dopod

依据有,无非你看不懂罢了,基本的统计和相关性问题罢了
可惜我只看到了您提出结论,而没有看到您举出例证。
皇帝的新装——看不到的都是蠢人,对吧。



TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2010-7-19 15:22 发表

标准是你提出来的啊,我随便应用了你又可以用“你歪曲我的话”来脱身是吧。你就是拒绝把你的标准应用在樱花大战系列上是吧
对不起,“你歪曲我的话”之类是您对我的脑补,这仅代表您的观点。
而您,似乎拒绝把任何标准用在您亲自提出的样本上,对吧?


TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-7-19 15:24 发表
posted by wap, platform: dopod

我已经说了前提,各媒体基本相互独立且样本数量可观,你看不懂只会玩文字游戏我有什么办法
"可观"是一个什么概念?比市场中全体消费者的规模更"可观"么?

TOP

下班了,大家继续

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2010-7-19 15:29 发表
某君的标准是销量跟质量大体相当,如果销量高而评价不好,那很可能是媒体出了问题
那我就想问问以这个标准应用到樱花大战系列上无非有几种可能的结论你选哪个呢?
1、樱花大战销量跟质量大体相当,也就卖那么多了
...
那么您认为它应该买多少才合适?:D

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-7-19 15:39 发表
posted by wap, platform: dopod

至少评分是就事论事,举个“可能”更离谱的销量出来(尤其是高到一定程度后和品质的相关性就更低了)不知道为什么,前者至少说明评分者和你意见相近,后者呢?你的同好势力很大?
说明即便各大媒体的上百个编辑大多和我意见相左,但在不是编辑的人们中有更多的人和我一样喜欢这个游戏.难道不是这样么?

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 15:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

消费者评价是购买产品并使用之后才能做出来的. 如果你坚持, 请举出消费者购买后对产品质量的评价的数据
那么,您又如何得知这些游戏在消费者购买之后纷纷表示了不满呢?您又如何得知媒体的评价一定可以代表多数消费者的观点呢?

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 17:36 发表


是你要证明他们满意,不是我要证明他们不满。所以请出示数据吧
你不能证明他们不满,也就无法证明这些销量不能代表购买者的喜好,所以这时你需要证明的东西

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 17:36 发表


是你要证明他们满意,不是我要证明他们不满。所以请出示数据吧。

另外,媒体评价就是媒体评价,不用代表谁。
既然媒体评价不用代表谁,那么这些评价又如何能年代表一款游戏客观上的品质与价值呢?

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 17:44 发表


我还他妈的买了票看了无极,我就喜欢无极么?

我还买了xxx游戏,yyy游戏,我都不喜欢,怎么办?

你的逻辑都可以用简单的归谬法来解决。除非你能够拿出数据,否则,购买人数和用户满意度之间是没有直接关系 ...
您不满不等于其他人都不满,所以,如果要证明一件产品的销量不等于品质,您必须说清楚到底有多少人不满。
谁诉求,谁举证,现在强调因为会有人购买后对产品不满而导致销量不代表游戏品质的人是您,所以需要提供数据的人也是您。我们已经不再生活在一个有罪推断的时代了。

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 17:48 发表


我一直没用过客观这个词,也没有用过价值这个词,谢谢。


另外,说道价值,不知道你是否知道wii游戏定价比其他两个平台低10英镑(其他地区定价我不清楚)
既然您不强调客观,那么您所谓的“品质”又是指的什么呢?在您所谓的“好游戏”的衡量标准里,哪些人、多少人喜欢才算品质好呢?
PS:至于十英镑,价值和价格如果分不清楚,我只能怀疑您的中学政治教师是否尽职。

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2010-7-19 17:51 发表

当然不是,只能说明市场做得好
您有什么证据证明这一点呢?
莫非在您看来,只有媒体才是清醒的,而广大消费者都只是盲从者?更何况,如果在媒体一致评价不高的情况下,大量的购买者又是受到谁的“误导”呢?:D

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 17:53 发表



这个简单啊,我不是举证了吗?我自己啊.我就有好多游戏买来之后不喜欢玩。
您能代表除您以外的其他人么?您如何证明类似您这样的情况在那些媒体评分不高而销量很高的游戏购买者中普遍存在?

[ 本帖最后由 fbi320 于 2010-7-19 17:56 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 clond 于 2010-7-19 17:51 发表


我用的是定价,谢谢
好的,您不是分不清价值和价格,而是分不清价值和定价:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博