posted by wap, platform: iPad
贵，所以买了MX4，目前月入0.1只狗是肯定买不起的，要是月入半只狗，毫不犹豫买ip6，就按人们每天两小时的使用时间，两年一更新手机算，6000多均下来不过每小时不到五块的使用费。现在高端网吧玩上一小时都不是这个价了吧。

posted by wap, platform: iPad
擦。。返回竟然重新发送一边。。

本帖最后由 幻心 于 2014-9-3 12:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @我不懂  于 2014-9-3 12:26 发表
大家最爱用的这种互相比较法真的很可爱。

前几天买了4个石榴，也就50块钱，虽然已经很便宜了也不是日本的也不是哪国的，但是6000块可以买400个石榴呢，一个可以榨一杯果汁，够喝一年还多，比一代水果的生存周期都长，真他妈太便宜了。

怎么说呢，也有有钱人就不愿意用ip，愿意用别的，甚至功能机。我想这是由于他们对手机这个产品本身价值观不同导致的吧，同楼主觉得ip贵一样，我也觉得ip这个手机不便宜，而且我以自身收入来说也从不会给自己买超过2000的手机。但从智能手机逐步成为人们日常一个消磨时间的工具这个角度来说，无论6000的ip还是2000的小米魅族，分摊到以小时为单位都不多，网吧作为消磨时间的另一种形态，也是同理。相对于泡吧，夜店，ktv来说，玩手机这个时间消费成本算低了。当然，如果兴趣广泛，骑行，运动等另一类时间消费我是更喜欢的，哪怕投入成本要高于手机，但相对自身身心健康的高回报来说，不亏。不过对于广大键盘党和上班族来说，这点从时间和心态上来说很难做到。况且还有一点，手机本身消磨的大多是碎片化时间，与上述所说既能够契合搭配又能取而代之，是值得花钱去投入的，所以说，高价的ip其实也不"高价"，而低价的小米魅族更为"超值"而已。至于您说的石榴，那更多属于纯粹的物质消费，与手机目前所具备的性质比起来，有些区别