其实从3ds上就可以看出苗头了，画面表现最好利用次时代效果最好的是capcom

demo世界第一行了吧，说真的demo是不是任天堂做的都是个问题，有可能是amd提供的
拿游戏出来吧

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2011-6-21 22:36 发表

拿出第一方的东西，你说可能是其他公司做的。
那塞尔达传说HD的技术DEMO演示也是其它公司做的？
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc1MTE2NzQ4/v.swf

zelda的技术演示都看过了啊，你可以看媒体评价
另外能不能贴画质好点的,你贴的是我贴过的重新缩水编码版
这点上你能不能稍微有点追求啊...

再说这还是和游戏无关

[ 本帖最后由 csitd 于 2011-6-21 22:41 编辑 ]

可是我看过的画质最高的就是gt，没觉得有什么啊
国外现场看的记者也是这种感觉
你觉得是第一，问题是代表性不够

任天堂又不放direct video出来，全是屏摄，是在不觉得很强

看技术demo的话，triace那个就很强，可是星海么...你可以对比一下

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

现在多数显卡demo是可以控制的

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @级替四  于 2011-6-22 12:07 发表
任天堂请不起卡马克做技术服务？他收费比ibm还高吗？

光荣也请得起，但是为什么呢，反正赚钱第一嘛

引用:

原帖由 级替四 于 2011-6-22 17:16 发表


因为光荣不做fps,因为市面上还有其它公司开发的性价比更高的引擎，因为光荣自己针对特型游戏开发的引擎暂时够用，理由可以有很多。

首先这是一盘生意，世界上有潜质的，而缺乏资金的开发小组多了，这年头手上 ...

那楼主说的这话题答案就是
大家都一样，可以是日本第一，也可以是倒数第一？

引用:

原帖由 级替四 于 2011-6-22 18:49 发表


日本游戏商它是最有钱的，项目资金决定画面品质。

肯定比sce还有钱，问题是别人已经有旺财了
有钱不一定会用啊，比如wii和ps3

引用:

原帖由 级替四 于 2011-6-22 19:03 发表


任天堂有抠门的时候，也有大把洒银子的时候。

哦
看来“会”这个词很妙，其实就是不知道啊...

引用:

原帖由 级替四 于 2011-6-22 19:24 发表


你只要知道，第一它在日厂里最有钱，第二它第一方的游戏技术储备在日厂里也是老大，它的第二方还有欧美的制作组做技术交流。

至于标清过度到高清可能碰到的经验和技术问题，你们认为是需要请卡马克来才能解决 ...

按这逻辑，任天堂最多第二了
因为虽然sce是没有任天堂有钱（当然在画面投资方面软硬件都超过了），但后两点在这时代都明显超过了

顽皮狗和守护者，还需要说什么么

引用:

原帖由 级替四 于 2011-6-22 19:59 发表


这是你的逻辑。

下面听听我的：

1。你要比较，首先硬件条件要相同，否则某厂在顶配pc上开发一款画面超过家用机的作品，是否它技术力一定比所有家用机开发商都高？

2。后发一样可以先至，当年square从sf ...

后发可以先至，但后发后至是常态
你自己在说任天堂几个技术上的优势，结果事实证明比不过scej

稍微偏真实一点的tp中的link实在是...
看看机能还不如的ps2上战神是怎么样的，还有gc上的leon

retro和顽皮狗，圣莫妮卡组比画面，就有点自不量力了

引用:

原帖由 影法师 于 2011-6-22 23:00 发表
楼主讨论的不是画面吗？你们怎么又开始质疑任天堂的关卡设计了？？好吧那说回关卡，怎么又扯到比画面上去了？？？

你又产生幻觉了...