看看，被一个文痞恶心就是这么回事，连投诉都要断章取义，果然是被几个论坛都驱逐的极品啊...
你慢聊，我也无话可说了

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-15 00:25 发表

我跟你说，你在论坛混了这么长时间，又跟XXX搅了这么长时间，怎么连一个最基本的事实都看不出来？----不管是在论坛还是在现实，想要通过‘说服’来推销自己的观点，通常是不会成功的。大家都是各说各话而已。再加上 ...

那你们到底在干什么...
未必要说服谁，但如果你有观点，起码要把观点阐述地有说服力
如果全是个人主观判断，那说出来的目的是什么

[ 本帖最后由 csitd 于 2012-1-15 00:27 编辑 ]

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-15 00:27 发表
麻痹！！！！你们到底有多爱对方啊！！！！明天就去办证吧，废话少说！！

喷了，你也看到，我根本没有回他贴，他先扣祭扫（老花样了），再旁敲侧击断章取义，然后就投诉
你说碰到这种无赖，我怎么办

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-15 00:29 发表

咦？我的观点已经摆出来了啊

至于有说服力.....嗯，怎么才能有说服力呢？挠头

没有数据和事实做支撑，只说个人认为某时代游戏精品多，这和不说有区别吗？
有类似观点的还是这样，持其他观点的也不可能会变

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-15 00:38 发表

别别别，数据我虽然不喜欢，但我还是在拿事实说话的.....另外这一贴可不是说什么游戏多或者精品多或者游戏精品多，而是游戏主机厂商......以及一家独大好还是不好。以此类推，关于游戏的观点，无非就是卖的多\卖的 ...

卖得多的是本时代
未见其他靠谱数据可以讨论

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 00:45 发表



要论证一家独大和三家争雄哪个更是第三方（主要是日本，欧美啥都都一样，没有特别期待）期待的目标，用一个厂商的一家独大的形势去论证比另一个厂商的一家独大形势好，然后告诉你说“一家独大是不如三家争雄的 ...

你怎么这么没教养，总喜欢曲解别人的话？
我什么时候用ps对sfc证明一家独大好不好？
是这位在对比两家对第三方的管理模式，而我则用ps对sfc说明第三方更喜欢索尼式
德性啊

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 00:53 发表


不，我只是说你不用认真对待这种事。

真的，因为你不值得为这种事付出太多的认真。乐一乐也就完了。

你现在活脱脱一个跳梁小丑啊
我和那位在讨论，你进来插嘴，还曲解我的话，最后说其实他不需要和我讨论，难道别人会比你笨，需要你的建议不成？

如果bm进来，我想问一句
我和那位在正常讨论，结果雷帝进来曲解我话的意思，还和那位说“你不用和某人认真，他是个笑话”
这样的性质不比你“禁止”的更严重，更扭曲？

这是你想要的结果吗？
只要不提我id，为此像个阉人一样也ok？