引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2009-6-20 17:44 发表



当然,你可以有最终修改权--朝着自己有利无利来改嘛~~~~

不需要修改，只不过你不明白罢了
普遍情况下360玩家确实不存在晚玩到的情况，要么玩不到，要么一起玩到
强抠字眼就随便了
我不知道别人对冷饭的定义是什么，如果你还有疑问的话，我最后说一遍好了，像bioshock ps3版那样的算冷饭，清楚了？

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-6-20 17:59 发表
按照某群人的理论

吃剩饭,穿破鞋的感觉如何?

和欧美的ff13玩家感觉一致...

是你把主体搞混了而已
所谓冷饭（剩饭），就是和对等的其他主机版本比迟到了
比如我说bioshockps3美版剩饭，当然是和360的美版比
所以我不会说ps3美版的ff13是冷饭，因为和360版相比并没有晚
如果你要说360版ff是冷饭，也就是说ps3的欧美版也是冷饭，我不这么认为，这是从一开始就说明了的

我从来没有这么说过，如果这是别人的意思，麻烦不要牵涉无关

其实呢，需要这个概念的是谁是很清楚的
软饭说ps3的某个游戏是冷饭，并不需要费力地“跨区域”搭配，因为事实是全球都滞后，也没有什么ps3游戏的发售情况类似360版ff13
现在时某些人为了要说ff13 360版是冷饭，生造出了这个判定，还说“这是你们先说的”，问题是除了这些人，没有其他人需要这个概念来判断是否冷饭

问题是，以前软饭说剩饭，从来不需要跨区域，从来都是同区域比较即可
也难为索饭，为了这个连欧美版ff13也放弃了...

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2009-6-20 19:13 发表

以前RG说剩饭，没想到FF13会跨，更没想到虽然跨了，却还是PS3上先出来。
也难为RG了，以前的话说都说了，没办法吞进去改，为了避免被自己的话喷到，只好临时加个解释出来。

可惜的是，软饭说剩饭，说得是名正言顺，毫无顾忌
索饭说ff13剩饭，理由牵强不说，还不得不把ps3版也连累了

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2009-6-20 21:24 发表

用软饭的理论说软饭~软饭自然要说牵强，不说的话，就是被自己的理论喷了自己脸，不抵抗下当然说不过去~~~~ 我的话只连累那些提倡破鞋剩饭的人

你说软饭说过就说过了么？到现在我只看到索饭在ff13上用上了这个标准

破鞋剩饭是有的，不过ff13不是而已，这很难理解么...

其实你要说ff13是剩饭也无所谓，关键是不要说这是根据软饭的论调推出来的，很显然，你只看到软饭说某某ps3游戏是冷饭，但你不知道是不是在跨区比较（至今没有一个ps3的游戏需要跨区比较来证明是冷饭，ff13在360上算是头一个了）得出的，由此yy请君入瓮就显得莫名其妙了...

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2009-6-21 01:12 发表
那当然，RG的行为到你眼里一般就被选择性过滤掉了~~~~

光嘴皮上说说有意义么，莫非你是软饭祖宗？祖宗胡说也没用啊
要证明软饭的标准适用ff，只要找个同等条件的ps3游戏（你能找到么 ）也被软饭说是冷饭的就可以了...

搞半天还是抠字眼...
我已经说过了，晚玩到当然是和对等的游戏比的（这对软饭是理所当然的，也许你有不同看法？），所以美版和美版比，日版和日版比
好了，现在你告诉我，什么时候软饭拿日版和美版比得出ps3游戏是剩饭了？

如果你还不懂，说冷饭就冷饭吧，不过这次的冷饭和欧美ps3玩家一起吃，跟ps3玩家独占冷饭无人陪情况不同，这样说明白了吧

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2009-6-21 09:12 发表

扣字眼？作为一个修改概念的人来说，也只好说别人扣字眼了。对软饭来说，所谓对等，只不过是自从被自己的话喷到后，你自己补充出来的一个“最终解释权”。在明知道PS3先发售日版的情况下，为了不被自己的话喷到。只 ...

真好玩，软饭（难道是意见一致的）判定冷饭的标准是什么，还要你说了算？难道还有成文条款？
你要主张的话，不妨举个例子

要是这次ff13欧美只有360版，我看还有谁会嘲笑是冷饭，比日版晚一年也无所谓啊