引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:42 发表

你的意思就是说:拖着3米的线靠近电视玩 比 拖着3米的线远离电视玩 更有优越感~???

是的，无线手柄的意义主要在离电视较远的时候体现，所以近的话，有线手柄也可以了

引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:43 发表

目前的找不出理来~所以你开始放眼未来了...

有痔气~

目前除了脑残的ds3，其他主流无线手柄都是用电池

引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:45 发表

大家看好了~:D 这家伙可承认了:
拖着3米的线靠近电视玩 比 拖着3米的线远离电视玩 更有优越感

这是他的观点~

是的，离得近，线就不会拖得地上都是，也不会有明显的牵制感，，更不用担心绊到，很简单的道理

引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:48 发表

就是说DS3是肥猪流了~??? 你太激情了~

你也不看看那些"无线主流手饼"卖得比有线的还便宜~这就不说了~

你是说六轴么，那个确实便宜啊

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-7-7 19:45 发表


  我认为另外花钱买电池才是脑残

除了索尼，其他人都不这么想罢了
这也符合你的表现

引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:51 发表

看来你知道自己承认错了,所以决定一条道走到黑...

我错了？
那就改正吧
离得近，有线无线无所谓
离得远，就一定要无线，还用延长线的就是脑残

我还在等你ds3快充比充电器更保护电池，4节充电电池好几百元的解释呢

引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:54 发表

马上又把自己观点改得面目全非...和这样的人辩论不可能有结果...

说简单点就是胡搅蛮缠~

有必要改么
ds3手柄比360手柄加电池还贵，也比360手柄加充电套装还贵，电池还不能通用，这一条就够了

引用:

原帖由 HRF 于 2009-7-7 19:58 发表

自己改完了自己的观点...现在又来问我"有必要改么?".........

...........

那你能说说我的最初观点是什么吗？

告诉你了，你说我改了...

[posted by wap]

免费个头啊，振动也免费的，结果就是ds3最贵

[posted by wap]

双手柄单人用还说成本低，几节哪里都好用的电池说不划算，太2了……

[posted by wap]

双打呢？
你干脆说你都是不玩的时候插线充电好了，也不用搞什么延长线费事