电视 从 早期到现在，有很飞跃的进展
色彩还原，静态清晰度等 都有很大提高。

但 看电视的时候的清晰度 却越来越差，现在的高清数字 液晶或者等离子 就算比黑白电视 清晰度 也差太多了。

开始是 模拟信号的CRT，色彩还原一般，但清晰度 还可以，运动时，图像基本和不运动时差不了太多。 画面比较闪，文字图片不太清楚。离一定距离看比较清晰。

后来 出了CRT 数字的，比如，一个连贯运动的图像 25个图片组成，其中 20个图片 清晰度 只能达到 静止时的一半或者 百分之60左右。 文字和图片缺清晰了不少。

接下来等离子， 看图片和文字更清楚了。看电视缺差了。
动态图像 显示时 只有 静止图像的百分之40 左右，中间的运动轨迹基本看不出清楚。累眼

液晶不用说 高速运动时 能吧图像显示完整已经都不错了。不要提什么清晰度了。不过看文字和图片缺更清晰了。 太适合当显示器了

监视器我没用过不知道处理动态怎么样。不要求跟电影那么清晰，但最起码 我发现这个主要方面越来越差了，难道是 现在的电视 在高速运动的时候处理速度跟不上？？

再清晰的片源 也是在静态的时候 非常清晰，画面如果一动，速度越快，画面越垃圾。中间的轨迹根本看不清楚。

[ 本帖最后由 feilixie 于 2009-5-6 16:13 编辑 ]

引用:

原帖由 hhhiro 于 2009-5-6 16:09 发表
10年前用球面CRT看vcd画质觉得还不错，用现在的电脑播vcd估计都受不了。显示器分辨率上去了，片源分辨率低还要放全屏的话，就是那越好的显示器清晰度越差

显示器？？显示器比起任何一个电视 都差，显示器，是显示图片和文字的工具。
  播放VCD 差是肯定的。播放在清晰的电影。再好的显示器也是垃圾。他就是个显示图片和文字的东西，要不它也不能叫 “显示器”
衡量显示器的好坏 是 看他的 静态清晰度 多高。看文字和图片 多清晰。画面一旦运动，显示器 清晰度立即降低 百分之 90。

[ 本帖最后由 feilixie 于 2009-5-6 16:32 编辑 ]

引用:

原帖由 firesun 于 2009-5-6 16:06 发表
你的片源是什么？如果是有线电视的话就算了。

用最合理的接口+合适的片源才能体现显示设备的能力的。

哦，误会了，我不是说静态清晰度，片源 只会 在 画面静止的时候，起作用，看出 图像的好坏与适合程度。
我是说 画面高速运动的时候，这时候 图像运动每秒 25帧左右，这25帧必须 每帧都清晰，才能说电视清晰度高，因为电视画面是运动的。和片源没关系，高清高速运动时画面一样差，关键我是看动态画面并非看文字和图片。
我说的是 看电视，画面在运动中的时候的清晰度。

这么说吧，有线电视 的模拟信号源 在黑白电视 上 的动态清晰度，
远高于
蓝光电影 在高清等离子等高清电视的动态清晰度（图像勉强能完整就不错了）。

测试方法，拿个照相机 在 画面高速运动的时候  照个照片，就会看出来。     高清 照的图像都是模糊的。不完整

[ 本帖最后由 feilixie 于 2009-5-6 16:24 编辑 ]

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2009-5-6 16:29 发表

呵呵，你真能扯的。你去找个14寸的黑白电视，再去找个14寸的彩色的。你所谓的“动态”效果绝对一样。

这里讨论看电视的时候 的 清晰度，我只是拿黑白电视做个例子而已。 你所谓的高清，在画面运动的时候 清晰度 降低百分之 90左右。累死眼了。

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2009-5-6 16:41 发表

很简单，相同信号源，电视相同尺寸，这样的比较才有意义。你的所有比较都是扯淡。

你才扯淡，我说的很简单，就是越先进的电视 动态清晰度越差。主要原因不知道而已。信号源 只是 一个媒体而已。高清电视的动态清晰度不会因为 信号源 清晰了 ，它就清晰了。
电视做的是演示信号源的数据，不是生成。演示就需要演示水平。我就是现在的电视 没把 信号的数据完全发挥出来。

呵呵，你不会是以为 现在的显示器 分辨率高，那它看电视就一定强了吧。

引用:

原帖由 hsu 于 2009-5-6 16:48 发表
为何越先进的电视，（看电视）清晰度越差

看运动中的图像，从运动到静止。    运动快了点，运动中 ，中间图像就好像特别不清楚，看不清，累眼。

信号源 肯定 都是完整的，中间图像肯定 有。只是现在电视播放的时候时候由于某种原因没显示完整

引用:

原帖由 LTFYH 于 2009-5-6 17:53 发表
这个主要是成像原理造成的区别，CRT LCD PDP的成像原理都不同的，造成画面更新时响应速度上的区别，所以CRT看运动图像最清晰，而LCD看运动图像最模糊，不过CRT的技术无法做大尺寸和做薄同时分辨率无法做高，所以会被 ...

哦？难道没办法提高成像速度？同样的CRT的数字信号也要比模拟信号图像差。动态图像。个人感觉这是个弱项，看电视节目这个很主要的。

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2009-5-7 08:53 发表
这类瞎扯淡的帖子如果告诉我是套套写的我绝对相信~~~~

孤高的套套？他不是在游戏区混么？
不过LS的看来一点不懂了。你的理解水平也真够差的。TG看来不懂的人占不少啊。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-6 20:04 发表
楼主去查查ntsc和pal的规格再来吧

画面运动时 成像的的速度和清晰度，和 N P有什么关系。

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2009-5-7 09:43 发表
以前在农村。。感觉是个女人就想摸。。。自己的老婆好漂亮

但后来进了城。。发现城里的女人更漂亮。。。而自己的老婆就不那么漂亮了

再后来，成为了富人。。发现自己的老婆怎么那么丑呢？

为何越有钱了，老 ...

呵呵，那你成了富人在回过头看看你农村的老婆呢？不漂亮了-那她本身就是不漂亮？如果还感觉她漂亮-那本身就是漂亮？

[ 本帖最后由 feilixie 于 2009-5-7 09:49 编辑 ]

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2009-5-7 10:19 发表
我整理了下楼主的言论：
看电视的时候的清晰度 却越来越差，现在的高清数字 液晶或者等离子 就算比黑白电视 清晰度 也差太多了。

画面比较闪，文字图片不太清楚。离一定距离看比较清晰

监视器我没用过不知道处 ...

大哥，能客观点么？我无非讨论动态清晰度的问题，你不会连我的讨论点都没看明白吧？
有线电视也好，高清也好，你认为他动态清晰度有区别么？何况我已经说了。看电视指的是看动态图像，不是看静止的图片和文字。所谓看动态图像就是指画面运动时必须和静止时一样清晰。

而且所谓 “看电视” 效果，我不知道你理解为什么，我就是指 画面运动时候的清晰度。难道你买个电视 或者 设备，就是为了看 静止不动的图像啊？静止不动的图像再清晰有什么用，那还不如买个显示器。

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2009-5-7 10:50 发表

好，既然你讲客观，那讨论电视无非两种主流方法，要么数据说话，要么肉眼收货。相对来说更客观的是讲数据，我不知道你所谓的损失60之类的数据是从哪里得来的？能提供出处么？还有，如果你拿不出科学可靠的数据，那 ...

我就是用肉眼观察，虽然我不是很专业，但我想清晰度这东西应该是用肉眼观察才有说服力吧？

我说过 静态清晰度，色彩饱满度 等东西 现在电视有很大进步。而且电视很薄不占地方，又大，肯定有很多优点，优点多淘汰CRT等也是必然的。我说黑白电视只是个例子而已。只是为了说明 现在电视 在画面运动时清晰度跟不上。而动态清晰度是个很重要的环节

你说VCD之类的片源我认为没意义。
打个不恰当不恰当比方，
A的片源清晰度 320* 240. 分辨率      B的片源 1024*768        比如 B是高清吧，A是垃圾片源

先用老模拟信号电视看B片源，画面静止的时候，分辨率 达不到 1024 * 768.只能达到 320*240，是因为老电视确实不行，但是 看电视 画面是运动的，运动的时候 肯定每秒 由25帧图像组成运动的图像连贯，这个你知道。那么这 25帧图像在运动中 可以达到 320*240的分辨率或者接近。

再用数字高清LCD等播放B片源，画面静止的时候 分辨率 达到 1024*768 或者接近。画面运动时 每帧 感觉连 160 * 120的分辨率都达不到（运动的越快越如此），甚至图像都不完整。 因为看电视嘛！大部分都是动态场景。这样就会感觉中间很累眼，模糊不顺畅。

以上是我用肉眼观察的，当然我是比个形象些例子而已，我没数据依据，也没专家分析测试。  但我想用眼已经说明问题了吧？我完全是客观的，不是心理作用。我没理由主观去说高清的就是差。我只是说现在的电视这方面不足。你要说你观察的正好与我相反的话，我不太认同。要说测试之类的，必须用照相机或者专业器材捕获每帧图像，要么就是如我说用眼。毕竟是直观感受。

当然在看高清动画片，或者走动慢的游戏，看不出来，因为动画和3D游戏 组成动态图像的帧很少，当然射击游戏或者动作很快的游戏除外

[ 本帖最后由 feilixie 于 2009-5-7 11:19 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-7 11:17 发表
[posted by wap]

动态清晰度这个数据是客观存在的，现在的电视大概六百线，好的一千，比原来的好多了

以前的我记得 400就不错了，不知道 动态清晰 和 多少线有没有关系。
不过现在 电视的数据信号数据 也要比 原来高很多啊。我想数据量比原来高不指2倍吧？

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2009-5-7 11:20 发表
肉眼看出“画面运动时 每帧 感觉连 160 * 120的分辨率都达不到（运动的越快越如此），甚至图像都不完整”我服了。。。。。。。。无地自容

请说明下那个“电视”的型号，谢谢，我好去考证一下

呵呵，每帧 过去 很快的，就算图像不完整那么短时间内，不仔细看也看不出什么，要说偶尔一下感觉不出什么，但时间长了，就会累眼。
日立等离子 42寸的，我家的，前年出的。以及创维的CRT数字的。不知道哪年的
还有显示器不用说，没有运动模糊补偿功能。

记得还有一次 先用模拟信号电视玩真三国无双4（PS2可能不算什么好设备），然后再用CRT数字 玩 真三国无双4，感觉初 数字电视 太模糊了。色彩方面倒是很真。

呵呵，你老感觉我不客观，而我我感觉你还是有些主观，你平时可以仔细注意些。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-7 11:30 发表
[posted by wap]

你记得是错误的，你觉得是没用的，明白？

你太不客观了吧？:D